yufengchien wrote:那天, 從南港園區下...(恕刪) 樓主是第一天搭捷運嗎?這麼多抱怨怎不去搭小黃,還可以挑自己喜歡的車款。捷運是促成一個都市繁華的命脈,有到東京搭過地鐵應該能體會,台北捷運若能延伸到基隆市區,絕對能振興基隆各方面的榮景。
捷運最大的好處是:準時搭捷運除了長程的(超過30分鐘),一班到達、不用轉車的,要不然並不會比自行騎車、開車快,但是捷運按時發車、按時抵達,節省的時間是在前後的"等待時間"。假如開車去上班最快20分到達,最慢1小時到達,視交通狀況而定,那你為了克服這個不確定性,可能會提早40分鐘出發,可是結果可能會時提早20分到達,或是遲到,造成的心理壓力也大。走路+搭捷運可能要花上40分到達,但是確定性很高,因為只要搭上幾點幾分的車,你就確定何時會踏進公司,所以心理負擔相對小。所以即便搭捷運會多花些許時間,我仍是會選擇搭捷運,畢竟心理上輕鬆多了。
yufengchien wrote:謝大立委 "推" 的...(恕刪) 這樣引用不適合吧.高雄市跟基隆市不管是在人口各種條件下本來就不算同一個天平上一個是人口到百萬以上.台灣第2大都會區的大都市一個是台北都會區的衛星城市不管在其他國家或台灣.除了首都以外第2大都市一定會是首要興建捷運的事如果中央捨去高雄先在基隆蓋捷運.那才是搞不懂
基隆就這麼大,最多工作機會的,就那個港及廟口那些服務業,而大武崙那邊工廠,這些年來,很多都外移及收了。港口的吞吐量,因台北港的開通,而減少,的確給商港帶來沖擊。即便,在一些工廠裡,能有工作機會,工資確普遍,低於大台北地區。種種始於此的問題,倘若沒有解,也是無用。所以,人才濟濟的基隆人,不得已,只有到外地去工作,而離基隆最近的,就是台北縣市,也是絕大部份。當然,有能力的人,就買到台北去住,要不就開車到台北工作去。,沒有能力或省點的人,就只能搭公共運輸工貝到台北去工作(還有野雞車文化)或到台北去租房子,就近工作...。基隆,雖有二條高速公路及一條鐵道及週遭的省道。不是,無法滿足基隆的需求,而是工作機會!!即使,換了再多的市長,也沒有用,要條往台北的捷運,更是沒有用。基隆要有很多工作機會,還要到台北嗎? 要真有,那要捷運干嗎?有捷運,也是方便到台北去工作!!
吳小仁 wrote:我今天早上 從蘆洲搭捷運到昆陽站7:44 離開家裡8:00 走下捷運8:03 搭上捷運8:26 忠孝新生站轉車8:30 搭上轉程8:42 到昆陽站捷運費用20元(優惠中)不過以前我騎車到西門町搭捷運會是7:50 離開家門8:15 進入西門捷運站8:40 到昆陽站費用 24元從蘆洲搭捷運反而更耗時間,而且費用也比較高 這樣比較有點不公平,下次把你的機車,也放在蘆洲站,這樣再說說你的心得吧!
linext wrote:基隆,雖有二條高速公路及一條鐵道及週遭的省道。不是,無法滿足基隆的需求,而是工作機會!!...(恕刪) >>>基隆有美麗的海岸可以停泊大型輪船的商港卻沒有辦法營造出像舊金山 , 溫哥華那樣的美景及秩序 , 實在非常可惜希望現任的執政者能把基隆的環境弄好 , 發展成海洋觀光的城市>>>基隆市容給人的感覺 , 總有點灰暗(老舊建物多)路上貨櫃車又多看能不能把這些貨櫃場都搬去台北港港區周邊的建物 , 看能不能給予容積獎勵來重建居住的環境變好了 , 外移的人口 , 才會變多另外也能增加商業行為及就業人口>>>捷運的好處 , 發車時間短 , 轉乘容易加上近年來 , 有捷運的周邊 , 房地產都大漲所以大家都喜愛捷運延伸到基隆 , 當然好 , 但不知民國幾年現階段希望台北基隆間鐵路捷運化 , 能趕快完工能把區間車20~30分的時間 , 縮短在十分鐘內不要跟長途的自強 , 莒光共用車軌就比較不會有大家怨聲載道誤點的情形目前汐止五堵段 , 每天都有在施工