sungold wrote:
哈哈哈12萬山景 ...(恕刪)
真的...這麼好怎麼Ｌ大不去買幾間來投資？
真的搞不懂他的邏輯在哪？什麼是好宅什麼是不好宅？傻傻分不清楚
同樣都是山坡地
城上城的山坡地是危險的
是送他也不要的鳥地方
"下山"就可以去吃碧沙海鮮的山坡地
就是養生安全的好地方
平平都是山
linext認為城上城的山有問題
那邊的山沒問題
這種完全無憑無據的恐嚇式言詞
就算建商不告
那天那個城上城住戶不爽控告
我還真為linext過去的言論捏一把冷汗
那可都是毀也毀不掉的證據
太多例子說明網路可沒有言論免責權
想無憑無據的稿煽動恐嚇式言論
那就最好保佑福大命大
不然吃上官司還真以為有人會幫你嗎
，你們爽就好了，對個人而言
山坡宅，在山上，不是鳥會居住的地方，
難到山上，不是鳥會居住的地方!!
山上那個地方沒有鳥，你到說說看?
連鳥都不住，那是什麼地方，好奇的!!
有安全疑慮，是不能質疑的嗎?
假如，不能被質疑，那買這種房子干嗎?
上面有些大大，提的證據難到都是假的?!
都是政府提出的證 明 !! 也請你解釋一下真假?
只有你們認為是假的!!
還有，你們都沒有住過基隆，也不了解，在基隆深澳地區，有一部份是台地地型，
我想問你們二位，以同樣都是山坡宅好了
，在邊坡上及台地上，那個會有安全疑慮?
要笑我山上山下，建議先去走走看看，不認識基隆，
要笑我，不是在表示你們不熟基隆或者國中時，地理沒有讀好!!
人家指的"山海關"，這案子很像你們大型社區，
你們自己找機會，去看看有何不同，感受一下!
前車之鑑，不是買屋的參考依據及比較的方向嗎?
我老家就在市區的山坡宅，要不老人家年紀大了，山爬不太動了，去年，才會買到深澳去!!
還有，每次颱風天，都要打電話回家關切一下雨勢!! 怕山坡土石不穩定!!
你們可有以上，這種感受及經驗嗎? 要與老天睹一口氣!!
現在，住在市區基隆山坡上的居民，有能力的，不都往平地或集中式住宅或往台北去，
沒有能力的也只有忍著，能住且住!!
過去，買房子買到腰斬的人，也是部份基隆人的痛!
danielchencfa wrote:
linext 大大,...(恕刪)
linext wrote:
你真的很會幻想，果真自我感覺良好
，你們爽就好了，對個人而言
山坡宅，在山上，不是鳥會居住的地方，
難到山上，不是鳥會居住的地方!!
山上那個地方沒有鳥，你到說說看?
連鳥都不住，那是什麼地方，好奇的!!
有安全疑慮，是不能質疑的嗎?
假如，不能被質疑，那買這種房子干嗎?
上面有些大大，提的證據難到都是假的?!
都是政府提出的證 明 !! 也請你解釋一下真假?
只有你們認為是假的!!
所以說山上有鳥住的地方才是安全的地方？
林肯大郡旁邊的山都沒有鳥住？
還是12萬溫泉好宅旁的山有鳥所以是好宅？
以這個當作基準真的讓我很啼笑皆非....
安全疑慮當然買方可以質疑
但你從頭到尾沒去城上城看過
更別遑論你是準客戶
在這說的比誰都瞭解這個案子
把城上城說的一文不值（送你也不要？）
別人買總有他們買的理由
別人吃麵你喊燙？
你已經不是在質疑，你過往言論大部份是直接對城上城”無具體證據“的“惡性攻擊”
言詞當中讓這邊1700位準住戶感受到生命威脅
這擔子您扛的下嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X