rugbysamz wrote:因為不爽建商賣太貴...就這樣...(恕刪) 這樣說也沒錯, 只是為什麼不爽建商賣太貴 ??因為在基隆的房屋買賣史上, 很多建案都是建商賺飽了, 買房子的被套牢或認賠殺出.
愛買就來買吧^^來當鄰居也不錯!!那條路光騎機車都會塞了!要指望平日上下班40分能到台北?....我開車加騎車在那條路上快10年(基隆到林口開車4年,基隆到汐止騎車上班4年,我就住安樂區裡離長庚不遠)...很少遇到車不多的...,當然如果7點20能夠在長庚那裡上了國光號,是有機會在8點左右到聯合報那裡!!自己開車的話,要不就7點半以前出發,要不就8點50以後走,...,不然只有一個字..就是塞...光從那個全國加油站那裡到八堵交流道就要開快20分鐘(長庚醫院那裡的交通,天天都打結).....上高速公路後,也幾乎一路都是車,一直塞到汐止交流道那裡,到了汐五高一上去沒多久,在內科交流道那裡又開始塞....下面那條一高也一樣塞,我看了好幾年,至少到建國北路出口前都會塞車.....這10年下來感覺只有前年放無薪假時,高速公路的車子是比較少的...我不是賣房子的,大家買不買城上城也和我沒關係,我只是覺得,買房子不容易,不要聽業代鬼扯,都說一些優點....不提缺點,來了以後,才知道基隆路小車多,天氣又濕又冷,衣服冬天不容易乾,^^這樣就太辛苦了...
基本上就是因為基隆十多年前的價格腰斬城上城的價格2010年3月6日開賣才會最低14萬多就買得到(有人買靠關係買更低,在3/6前買的)愈賣愈好一直漲到22萬多當初一開始的是低樓層面棟與棟之間格局較差的後來的高樓層,採光佳,單價高也很正常,看個人喜愛如果橘郡,大衛營,金閤,羅傑天母等大型建案十多年前賣15萬如果......現在沒有跌或者漲成20萬請問城上城現在應該賣多少,自己想想看,起碼30萬吧新舊房子差很多的,更好的建材,國際的規劃,25米瀑布,還有音樂噴泉新房子跟舊房子比價正常嗎?拜託,去台北市看看吧,新房平均價要80萬耶,住展雜誌寫的,因為是豪宅的建築啊台北市平均房價才47萬耶,新價比舊價貴那麼多,還有人買,因為那些人錢太多當然台北市是特例,因為一坪建價台北市豪宅型約15-20萬元,新房子60萬左右才合理80萬真的太貴了,還那麼多人買,怎麼不去幹譙一下台北縣基隆市基本建價約6-8萬,豪宅型約10萬城上城加上土地與地主分配,銷管與6億元的廣告與2-3成利潤一坪賣15-22萬還算合理,很過份嗎?自己去觀察看看吧!去土城,中永和,新店,南崁,樹林,汐止,新莊看看新莊舊房賣20萬,新房要35-40耶,那也不是很誇張,不用舉特例比比皆是塞車40-50分到信義區是正常,這裡買的也許考慮到,也許被業務話術騙了至少還有火車,而且也不見得每個人都在台北市上班買三間新房(都不同建案),這個規劃最好,也漲了,怎麼被罵最慘呢?不懂耶!
ivanlai1221 wrote:怎麼被罵最慘呢?...(恕刪) 因為很多人認為:1,山坡地(可能會山崩)2,賣太貴(看看隔壁橘郡)3,到台北只要xx分鐘(半夜開保時捷)只要01不倒,這串文章可以留著見證一個建案的歷史...也算是滿有趣的...
rugbysamz wrote:山坡地(可能會山崩),...(恕刪) 如果建案是在臺北市那我頂多付40萬買?不對不對我還是買100萬一坪好了、因為我怕死、山坡宅還是留給不怕死的人。(山坡地一坪才多少還開的比平地房高、根本就是暴利)
813200 wrote:如果建案是在...(恕刪) 我也怕死, 還一度訂了又退掉....不過在深入參與瞭解潤泰的開工說明, 地質分析, 整治計畫及所用工法後, 我最後又把它買回來....台北是一個盆地四面環山, 台北縣市山坡建築還真是數不清, 其中也多有豪宅聚落, 天母, 北投, 陽明山, 新店, 內湖, 汐止, 中山北路/劍潭站, 信義區... 看來怕不怕死的人, 不管在基隆或是在台北都一樣很多...還有幾年前101在蓋時也曾傳說經地震活躍帶, 高鐵蓋時也曾傳說經地層下陷區域... 看來這似乎不是基隆或單一建案的問題....2300萬人還是得塞進這個多山的小島...台北平地四十或一百萬? 我不知道別人, 我知道我買不起...至於是不是暴利? 貴不貴? 值不值? 一個願意那個價買, 一個願意那個價賣, 有人可能只買14萬, 有人22萬也進場, 熱錢湧入, 通貨一路漲.. 有人看好有人看壞, 除了時間, 別說誰特別厲害看絕對準...就算看準了... 最後的成敗還要取決出手的時機...自住就沒那麼麻煩了, 喜歡又買得起就搬進去囉...