linext wrote:那是某些人大大們的努...(恕刪) 點進去你連結的內容談的還是增值之類很抱歉我對這種增值投資話題沒興趣我說過我買房是為了自住讓自己舒服過日子的道不同不相為謀角度不同看事情自然就不同所以我可以確定我不會和你有什麼討論上可以有交集的
不管投資與否,買房子會不會保值、增值!是一個考量的重點,你不再意!!個人表尊重!!有很多人,想買永久安生平安宅!!一生也許就這一次機會!!每個人心裡的桿杆都會去平衡它!!只是條件的順序不同!!sungold wrote:點進去你連結的內容談...(恕刪)
linext wrote:管理員怎麼都沒有看到,連人身攻擊這種文章!!還會被允許掛在上面一直存在!!...(恕刪) 啥,管理員?這不是無政府狀態很久了嗎?我覺得管理員也是人也有自己的想法和利益,很難保持中立超然,是沒看到還是視而不見就不知道啦.
奇怪,怎麼一堆人在此不斷的看衰,城上城到底那裡惹到你們了每個人選擇不一樣,有必要花這麼多的力氣對於你們發現的事實大加韃閥,議會質詢的事件對已購戶的我而言也很震驚。進一步了解,樣品屋違建是事實的可能性相當大,但大部份建案都如此,只是城上城樹大招風罷了,你們也跟議員一樣很火大,對不對?因為要用最嚴格的標準來檢查。還有舊建造的問題,如果真的明確違法,一定馬上被基隆市政府或行政院明確下令停工,有證據或沒證據也好,趕快去跟行政院或建管處檢舉,我質疑城上城有違法嫌疑,請速辦理。快一點,不然每天都在動工耶,你們心裡很難受對不對!沒有看到城上城倒,心裡有夠不爽的啦
剛從別的地方看到這個討論串...前面170頁無法一一看完...在基隆住了20年以上,不太建議買..說太多怕被告..但從地質,醫院,7月...去想,很多事情需要想清楚..有朋友買就在一邊的橘郡,只能說點點點....當然東西不一樣,不能一起比!!
買了一樣產品, 用的人覺得很好, 用得很開心, 這是一件好事.論壇上討論一項產品, 沒有規定只能說好的, 不能說壞的吧 ?比方買汽車, 買 3C, 我雖然沒買, 但我就不能根據產品的規格, 提出它的設計哪裡有缺失, 性價比是好還是壞 ?就城上城這個建案, 我身邊所有在地的基隆人都不看好這個二十幾萬的天價能撐多久, 基隆有哪幾個建案現在的售價比當時推案時高的 ?房地產這東西, 就算是自住, 應該也是希望將來住了一二十年後轉賣沒有賺錢, 至少也保值, 投資客炒樓要被撻伐, 那建商炒房地產呢 ?