http://www.kmc.gov.tw/kmcweb/Discusses_Detail.asp?sm1_ln=4964
1.邊坡工程是否已經通過環評？要挖掉一整片山坡，不用評估建商說了算，那不就是有問題嗎？看過澄清湖旁的高樓住宅，了解何謂官商勾結吧
2.蓋了一大片在那裡，蓋的人賺飽走人，住戶還要擔心未來是否土石鬆動影響環境，花錢找罪受何苦來哉
3.山坡地就是山坡地，建商為了錢將死的說成活的，找很多人來背書，只是為錢嘛，大家就該傻傻的掏錢讓他們賺，然後留著擔心給自己？
4.早期建案的戶數沒那麼多，樓層沒那麼高，你就好好做該做的事去蓋去賺嘛，貪心圖利的建商不嫌錢多，號稱自己為知名企業，且不管環境影響的變更加碼，反正能賺盡量賺，幾十憶的聯貸，出事了還不就是全民買單
每次看到電視報導山坡鬆動，影響了住在下面的人，通常人們都會先罵政府，其實我看到的是一堆建商蓋完賺飽，一堆房屋仲介賣完賺飽，一堆投資客炒作賺飽，剩下那些用一輩子辛苦錢來買房子住的人，出事後在那裡哭訴著誰人來負責。
其實很簡單，沒有人會要求建商的任何好處，只要建商還給大家一個安全的環境就好。
城上城建案樣品屋 涉違建、違法銷售 議會要求停工
http://www.klcatv.com.tw/content.php?fid=226&fun=shownews&nid=21744
市政府政風處在報告中表示，安樂區城上城建案的樣品屋由於沒有獲
得市政府主管單位同意就違規使用，主管單位都市發展處涉及未依法
行政和監督不周，另外這個建案的水保和環評也還沒有經過市政府主
管單位申核通過，對於這兩項報告，市議員氣炸了，要求市政府立即
拆除違建樣品屋，同時懲處失職人員。
此外，對於發生在民國96年麥金路山崩國賠案沒過，市政府報告表示
，和上方的城上城建案沒有因果關係，但是市政府的國賠小組因為沒
有外聘委員和其他縣市不同，難免無法獲得民眾的信賴和認同，對此
市議員要求市政府提高市政府國賠小組外聘委員的比例，保障市民權
益。
市議會也做成決議，要求市政府要懲處相關失職人員，同時要求城上
城建商立即停工，保障消費者權益和下方住戶安全，市議會也將持續
追查這件案子，了解市政府後續處理情形！
(吳俊松 採訪報導)
『吉隆新聞*第四頻道*最正港的基隆地方新聞，播出時間為吉隆電視
第四頻道1300、1830、2200、2300及隔日0900。』
danielchencfa wrote:
(3) 正陸續拆除已完售格局的樣品屋,預定於年底前撤除預售中心
對照.......
http://www.kmc.gov.tw/kmcweb/Discusses_Detail.asp?sm1_ln=4964
相關人員都要報懲處了，能不拆嗎？
而且『年底前』....現在拆也算年底前啊！
之前號稱工期 4 年，光是第 2 條，水保等要再審查...搞下來至少再拖個1年吧....
所以現在買....我看至少要到民國105年才有房子住喔
樓上有人說先買橘郡頂著...是有道理滴！
johnnyscb wrote:
每次看到電視報導山坡鬆動，影響了住在下面的人，通常人們都會先罵政府，其實我看到的是一堆建商蓋完賺飽，一堆房屋仲介賣完賺飽，一堆投資客炒作賺飽，剩下那些用一輩子辛苦錢來買房子住的人，出事後在那裡哭訴著誰人來負責。
本日最中肯
linext wrote:
發言都失去理智及過度...(恕刪)
會買的~不會因為聽你的建言而買~相對的~
也不會因為你的建言而退訂~所以與其在這
被人當過街老鼠~不如瀟灑到其他論壇開闢~
等四年到了再來評論不是更好~
還會被允許掛在上面一直存在!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=1856258&p=3
buttrn wrote:
會買的~不會因為聽你...(恕刪)
你退不退，也不那麼重要!!
反正，要請教怎麼退!!
上來01問一問，相信還是有很多人樂意幫忙的!!
要堅持四年，是需要很大的耐性!!
的確是曾有建商喊!!
"原價買回"的銷售的方法!!
這種方式，也最不傷和氣!!
買的人也會心安點!!
參考一下,以下連結!!
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=2591
內文搜尋
從 APP 打開
X