吳先生 wrote:
北基新城 如何
買房第一考量
1.電梯 : 買一樓的 原則上 電梯 就不太重要
2.6房 : 一間 2~3房 湊足 6 房
3.價格 :應該和 "幸福華城" 一樣幸福
芬多精 買幾瓶回家 一個房間放一瓶...
吃海產 方便一點 快速道路接高速公路也 不遠
沒電梯.沒原始森林
就不考慮了
謝謝
Blue Angel wrote:
三峽老街,在下實在沒太多興趣,但說到後山的保護區的話,一個字...
三峽的環境,說真的除了現況下的交通較不方便之外,其實生活環境真的相當清幽。而對於工作、生活中總是不段奔波的再下來說「還不到養老的時候...」,不過假日去爬爬山確實是個好去處。
前陣子跑了幾趟淡水,突然間覺得過往記憶中的淡水已經蕩然,取而代之的是一個過度人工化、水泥化的河岸,是一個消費價格和台北信義區不相上下的「觀光消費區」。走了一大圈,卻是帶著一份感傷悻悻然的離開了淡水。
愚當真以為,幸福需要並不是那些過度人工化、水泥化的「建設」,而是一個更簡單、自然的生活環境,一個交通上還算便利的基本建設即可。
這些年一般普遍以為「汐止比較近、比較方便」,可是昨晚和朋友一起在南港展覽館旁邊等車,三分鐘不到的時間,在下已經搭上車了...,就在在下快到家前,打個電話關心一下那個一起等車住汐止的友人,他說在我搭車離開後他又數了二班「9026」離開後才等到車...
很多時候人們都巡大眾的主觀意識來選屋,但很多時候大眾的主觀意識並不是對的...
sp220309 wrote:
哈哈哈 好久不見..."老丙建"
根據內政部營建署統計數字顯示,全台一千零四十六件「老丙建」的大型住宅區,有高達八成九集中在台北縣市地區。
資料給大家分享一下....
Blue Angel wrote:
自動PO文程式唷?呵呵!真是好主意
1. 以現代醫學而言百歲左右人瑞想返鄉算奇蹟嗎?網友有何證據能指責他人唬爛?
2. 薪資年收問題前頭也已經說明存在的可能性了,那反問一句「除了警政、司法單位,任何人有權利要求他人的收入證明嗎?」,如果僅是聊聊,人家說些啥,信不信全憑個人而已不是嗎?
3. 人家繼不繼續發文,一切屬個人自由,而可能的原因太多,就算懶得回也都可以,妄加各種揣測或者去硬把對方找出來?請問憑啥?有沒那個必要?更幌論在下一點也不急呀...
4. 網友自己也說了「我po的是否是事實那就由看的人認定」,而反過來憑啥人家有沒唬爛得聽一個人糾纏不休的認定呢?40年暖暖在地網友就全知全能不成?一千多頁裡,這位的糾纏不休至少可以佔據1/4左右的比例,自己算算那是幾頁吧...
最後,任何人該如何去看待這樣的心態;指責別人可以毫無憑據,面對別人反面的舉證卻又是...
(感謝arravera2網友特意頂文)
修電腦 婚宴喜慶快照 wrote:
基隆法院 101年 7月 3日 (星期二) 開標結果(如有重新公告投標日之資料則不在此表)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
案號 地區 地址 拍次 建坪 地坪 底價 拍定價 競標 拍定人
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
100司誠3984乙 暖暖 碇內街77號4樓<4> 3拍 28.2坪 13.0坪 65萬 70.3萬 2標 許 O 仁
-----------------------------------------------------------------------------------------------------