• 300

關於基隆安樂區新建案.甲山林城上城

汪啾 wrote:
我記得當初去看時(三月)
代銷說這案子是甲x林今年的大案
所以假日幾乎八成代銷員工都過來支援
)


難怪,每到假日都人滿為患,平日我在對面上班都看不到人滿為患。
有個關於合約的問題:
我在付訂金後,代銷給我看的是A版本的合約書。在我審閱了一週後,大致上與政府訂定的契約是差不多的,所以我就決定要去簽約了。
結果發現:
1. 到了現場,我把審閱本還他。開始要進行簽約時,對方跟我說『現在這一份是更新版本,我們公司針對某些部分有做了一些修改』。我看了之後,跟政府訂立的契約有很不一樣的地方。例如誤差找補《政府規定超過3%(含)以上就可以解約,結果他改成5%》、契約轉讓他人的約定《政府規定不得超過千分之一,他改成千分之五的手續費》、稅費部份《政府規定以交屋日為準作為分攤,他改成房屋所有權轉移日為準》。
像這樣,審閱時是A版本,簽約時是B版本,這樣審閱有什麼用,那當時我請代書幫我審閱的費用,是不是又要再多付一次。

2. 保固期限及範圍:上面居然有寫到,即使在保固期間內,因使用、自然損耗不適用之。如果連這都不在保固的保障下,那到底是在保固什麼啊。

3. 驗收及修繕:我問他『若在驗屋時發現瑕疵,你們又未在期限內完成修繕,又只是一直跟我催後續款項,你們的罰則為何?』。他回答『房子又還沒蓋好,有沒有瑕疵又不一定知道,到時候再訂啦!!』

4. 明明是買裝潢戶,不論建商、裝修的承包商都是他們自己。居然要我認同『若承包商損壞建體,要我們負賠償責任』。搞清楚,裁判跟球員都是你們公司的人,我都還沒住進去,承包商弄壞東西要我賠償?承包商又不是我叫來的,這樣的條約應該去管控衛裝潢戶吧。全都給你包給你賺了,出事還要我負責。

5. 承包商來裝潢,我也付錢了,每日承包商本就應該把裝修的殘物清運出去(承包商就是你們甲山林叫來的啊,還說都一條龍勒),為何還要我們付清潔費,不合理。就像我們去外面吃碗麵,標價100元,吃完後付了錢離開時,老闆把你叫住『麵是100元,但等一下我們要洗碗,請你再多付5元洗碗的清潔費吧』。

6. 我試圖要在他給我的新的合約上寫下一些註記,他居然跟我說『不行,內容不能修改也不能填寫任何東西,否則所有的住戶都要一起修改』。他拿所有住戶來壓我後,再度跟我說『內容是不能改的,如果不認同,就再聯絡吧!!』

7. 我當下覺得很不舒服,雖然覺得有很多不合理,心想「若所有住戶都接受,所有合約都跟我一樣不能改,那至少我就不是唯一的冤大頭」。他不敢保證,只回我『唉呦,大家都一樣啦,不會不一樣的啦』。他就是不敢讓我在合約書中寫下【若往後發現有住戶合約書是經過修改而跟我不一樣的,代表賣方不實誤導,買方的合約可無條件取消】。

希望大家在買房時,能夠多多注意這些小地方。其實還有太多寫不完的狀況,這次就先寫到這吧。
westontseng wrote:
有個關於合約的問題:...(恕刪)

大大,我建議你找消基會,或是消保官,
如您所言,這樣的問題很大,合約內容已經出現逃脫條款

另外建議是盡快建立一個與社區內購買戶的溝通平台
(如在智邦社區網成立社區專屬網站),集中力量去與建商爭取
貧窮中年宅男
看到這一段,我忍不住要跳下來了!

因為有朋友有點想購買的意思,
所以我很注意有關報導及大家的看法。
我還曾因緣際會的與某大學地質教授私下跑到工地裡去看地質(只能從地表目視),
並且到官方網站很仔細的看地質分析及是否有礦坑,所以內心自有譜。

因為一向怕事,不想被當成「房仲」或「打壓者」,
所以我都是在默默的潛水。

事實上我自己私下給的結論是「安全或許不是完全無疑慮,但也不一定像有些人想像的那麼可怕;設計及施工品質其實也很關鍵!價錢則很難有個絕對標準,端看個人接受度。」
(講得或許有點油,抱歉!我前面說了,一向怕事!

看了1310這篇「合約文」,
我只能說,假如這是真的,
不管地質是否有疑慮及設計與施工品質如何,不論價錢是否合理,
光這種前後不一的合約條文及讓我很想生氣的內容,
至少這種態度就可能會讓我不容易放心。

westontseng wrote:
有個關於合約的問題:...(恕刪)


請小心,
就連政府機關訂合約都不致於這樣看A版簽B版的,
比政府還強勢的建商,
真的發生糾紛就只有曠日廢時的上法院,
法院又看白紙黑字的,

如果沒有建商看你可憐,
就得認命了,
花錢買罪受,請三思。
我無意加入戰火, 但上經濟部中央地質調查所查詢後,事實顯示,地質並無順向坡的情況,給大家參考!
希望沒買的人,仔細考慮,因為上班時間,20分鐘絶對到不了台北101,南港都有困難。
只不過,希望已買的人,能安心,不要每天過著提心吊膽的日子,
至於房價,會不會漲? 這不是用猜的就準,投資客....不要太看好基隆吧!
若是自住,應該影響就小一點,畢竟會買,一定是有某些令買家心動的原因囉...祝福大家..平安最重要^^
(紅框為城上城基地區域,而順向坡為有紅色框起內有斜線的區域)



JT616 wrote:
我無意加入戰火, 但...(恕刪)


您的資料還不完整,可以去參考,別人的發文,您少按了一些按鈕(山崩低潛勢區、落石、斷層),
人家也是你這樣貼出來(被人警告過,不過你這是澄清文,應不會被做掉)
,最后被人下藥拿掉了! 以下舊聞,建議您去看看吧!!
等您再回去地質所,選那些功能,再回來跟各位分享,您用眼睛看到什麼?
記得回來澄清!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=1595352&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=1601793&p=2#20681627
順不順向坡,只有一位確定知道~~~上帝,老天爺

相信專業是必須的,但是任何專業都會有盲點和未知,
如果沒有盲點,那科學家可以都退休了
如果沒有未知,那你就是上帝了

古人有言"君子不立危牆下",
我是不懂為何一定要住在山坡上,
克服爬坡和生活消費等等困難度
然後每天提心吊膽或是到處調查資料
台灣又不是沒地方住人了

加上這個代銷公司又吹噓過度(它每個建案都這樣),實在讓人不看好這建案
現在很少代銷用"幾分鐘到哪裡",或是故意用不同比例大小在地圖上繪製
偏偏這家就愛用,而且越來越離譜

城上城模型,真是好大一個,但是偏偏比例都不對
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/30907805

http://murphy2075.pixnet.net/album/set/15986627/1

如果真能像廣告中那室外桃園和花園城堡,那也是功德一件
幫助發展市郊,消化都市人口,給它點打氣吧
加油 城上城,希望過幾年能讓大家知道,我們都看錯你了

貧窮中年宅男
真的是長見識了, 但按這圖看來, 基隆地區豈不除了中山區和中正區,
其他地方都不適合住人了嗎...那太可怕了呀..
真是驚魂未定呀!!!
hijack5702 wrote:
“車位數少於房子的戶...(恕刪)


騎快點,紅綠燈少撞到一點
沒事故,上下班時間應該40分鐘吧
(快點是起碼70公里,紅綠燈幾乎都給你閃過去
我從八堵路衝新台五路八點出門
近九點進公司,不過我騎到光華那邊~)
  • 300
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 300)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?