有個關於合約的問題:我在付訂金後,代銷給我看的是A版本的合約書。在我審閱了一週後,大致上與政府訂定的契約是差不多的,所以我就決定要去簽約了。結果發現:1. 到了現場,我把審閱本還他。開始要進行簽約時,對方跟我說『現在這一份是更新版本,我們公司針對某些部分有做了一些修改』。我看了之後,跟政府訂立的契約有很不一樣的地方。例如誤差找補《政府規定超過3%(含)以上就可以解約,結果他改成5%》、契約轉讓他人的約定《政府規定不得超過千分之一,他改成千分之五的手續費》、稅費部份《政府規定以交屋日為準作為分攤,他改成房屋所有權轉移日為準》。像這樣,審閱時是A版本,簽約時是B版本,這樣審閱有什麼用,那當時我請代書幫我審閱的費用,是不是又要再多付一次。2. 保固期限及範圍:上面居然有寫到,即使在保固期間內,因使用、自然損耗不適用之。如果連這都不在保固的保障下,那到底是在保固什麼啊。3. 驗收及修繕:我問他『若在驗屋時發現瑕疵,你們又未在期限內完成修繕,又只是一直跟我催後續款項,你們的罰則為何?』。他回答『房子又還沒蓋好,有沒有瑕疵又不一定知道,到時候再訂啦!!』4. 明明是買裝潢戶,不論建商、裝修的承包商都是他們自己。居然要我認同『若承包商損壞建體,要我們負賠償責任』。搞清楚,裁判跟球員都是你們公司的人,我都還沒住進去,承包商弄壞東西要我賠償?承包商又不是我叫來的,這樣的條約應該去管控衛裝潢戶吧。全都給你包給你賺了,出事還要我負責。5. 承包商來裝潢,我也付錢了,每日承包商本就應該把裝修的殘物清運出去(承包商就是你們甲山林叫來的啊,還說都一條龍勒),為何還要我們付清潔費,不合理。就像我們去外面吃碗麵,標價100元,吃完後付了錢離開時,老闆把你叫住『麵是100元,但等一下我們要洗碗,請你再多付5元洗碗的清潔費吧』。6. 我試圖要在他給我的新的合約上寫下一些註記,他居然跟我說『不行,內容不能修改也不能填寫任何東西,否則所有的住戶都要一起修改』。他拿所有住戶來壓我後,再度跟我說『內容是不能改的,如果不認同,就再聯絡吧!!』7. 我當下覺得很不舒服,雖然覺得有很多不合理,心想「若所有住戶都接受,所有合約都跟我一樣不能改,那至少我就不是唯一的冤大頭」。他不敢保證,只回我『唉呦,大家都一樣啦,不會不一樣的啦』。他就是不敢讓我在合約書中寫下【若往後發現有住戶合約書是經過修改而跟我不一樣的,代表賣方不實誤導,買方的合約可無條件取消】。希望大家在買房時,能夠多多注意這些小地方。其實還有太多寫不完的狀況,這次就先寫到這吧。
westontseng wrote:有個關於合約的問題:...(恕刪) 大大,我建議你找消基會,或是消保官,如您所言,這樣的問題很大,合約內容已經出現逃脫條款另外建議是盡快建立一個與社區內購買戶的溝通平台(如在智邦社區網成立社區專屬網站),集中力量去與建商爭取
看到這一段,我忍不住要跳下來了!因為有朋友有點想購買的意思,所以我很注意有關報導及大家的看法。我還曾因緣際會的與某大學地質教授私下跑到工地裡去看地質(只能從地表目視),並且到官方網站很仔細的看地質分析及是否有礦坑,所以內心自有譜。因為一向怕事,不想被當成「房仲」或「打壓者」,所以我都是在默默的潛水。事實上我自己私下給的結論是「安全或許不是完全無疑慮,但也不一定像有些人想像的那麼可怕;設計及施工品質其實也很關鍵!價錢則很難有個絕對標準,端看個人接受度。」(講得或許有點油,抱歉!我前面說了,一向怕事!)看了1310這篇「合約文」,我只能說,假如這是真的,不管地質是否有疑慮及設計與施工品質如何,不論價錢是否合理,光這種前後不一的合約條文及讓我很想生氣的內容,至少這種態度就可能會讓我不容易放心。
westontseng wrote:有個關於合約的問題:...(恕刪) 請小心,就連政府機關訂合約都不致於這樣看A版簽B版的,比政府還強勢的建商,真的發生糾紛就只有曠日廢時的上法院,法院又看白紙黑字的,如果沒有建商看你可憐,就得認命了,花錢買罪受,請三思。
我無意加入戰火, 但上經濟部中央地質調查所查詢後,事實顯示,地質並無順向坡的情況,給大家參考!希望沒買的人,仔細考慮,因為上班時間,20分鐘絶對到不了台北101,南港都有困難。只不過,希望已買的人,能安心,不要每天過著提心吊膽的日子,至於房價,會不會漲? 這不是用猜的就準,投資客....不要太看好基隆吧!若是自住,應該影響就小一點,畢竟會買,一定是有某些令買家心動的原因囉...祝福大家..平安最重要^^(紅框為城上城基地區域,而順向坡為有紅色框起內有斜線的區域)
JT616 wrote:我無意加入戰火, 但...(恕刪) 您的資料還不完整,可以去參考,別人的發文,您少按了一些按鈕(山崩低潛勢區、落石、斷層),人家也是你這樣貼出來(被人警告過,不過你這是澄清文,應不會被做掉),最后被人下藥拿掉了! 以下舊聞,建議您去看看吧!!等您再回去地質所,選那些功能,再回來跟各位分享,您用眼睛看到什麼?記得回來澄清!!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=1595352&p=1http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=1601793&p=2#20681627
順不順向坡,只有一位確定知道~~~上帝,老天爺相信專業是必須的,但是任何專業都會有盲點和未知,如果沒有盲點,那科學家可以都退休了如果沒有未知,那你就是上帝了古人有言"君子不立危牆下",我是不懂為何一定要住在山坡上,克服爬坡和生活消費等等困難度然後每天提心吊膽或是到處調查資料台灣又不是沒地方住人了加上這個代銷公司又吹噓過度(它每個建案都這樣),實在讓人不看好這建案現在很少代銷用"幾分鐘到哪裡",或是故意用不同比例大小在地圖上繪製偏偏這家就愛用,而且越來越離譜城上城模型,真是好大一個,但是偏偏比例都不對http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/30907805http://murphy2075.pixnet.net/album/set/15986627/1如果真能像廣告中那室外桃園和花園城堡,那也是功德一件幫助發展市郊,消化都市人口,給它點打氣吧加油 城上城,希望過幾年能讓大家知道,我們都看錯你了
hijack5702 wrote:“車位數少於房子的戶...(恕刪) 騎快點,紅綠燈少撞到一點沒事故,上下班時間應該40分鐘吧(快點是起碼70公里,紅綠燈幾乎都給你閃過去我從八堵路衝新台五路八點出門近九點進公司,不過我騎到光華那邊~)