• 20

蔡英文宣布輕軌到基隆

那對台北的通勤族來說不是更不方便,

難道那些說要蓋輕軌的官員,

不知道到松山,台北的人較多嗎?

agp543 wrote:
那對台北的通勤族來說不是更不方便,
難道那些說要蓋輕軌的官員,
不知道到松山,台北的人較多嗎?


因為他們討論的不是人民的需求,
應該是關心自己戶頭怎麼增加幾個零!!

agp543 wrote:
那對台北的通勤族來...(恕刪)


板南線也可以到台北火車站
要到松山就原地多等各十分

用多一個到文湖線的選項
和尖離峰都有六個班次來交換
yoshi12878 wrote:
板南線也可以到台北火車站
要到松山就原地多等各十分
用多一個到文湖線的選項
和尖離峰都有六個班次來交換


知道你是挺基北這個輕軌,
但還要多等10分鐘!
那意思是往台北跟南展館的各每20分鐘才一班,
比原來去台北的班次還少,等的時間還久,
建了去南展館也不快,去台北更不方便的東西,
如果是這樣要花80億做這樣事倍功半的事?
把那80億拿來投資基隆市建設還更有意義。
要到台北車站很簡單
如果在汐止站,就是看到什麼車就去座
看到區間車就直達台北
看到輕軌就請在南展館站轉車在直達台北車站
所以到台北車站還是每十分一班,只是到達方式不同

輕軌在專用軌道速度可以到70km/hr
台鐵區間車在基隆河谷速度並不會比輕軌快多少
反而輕軌還有可以市區擴增路線和爬坡的優勢

一個87分的政策,加開台鐵的班車,馬上就改善,干嘛還要花那麼多時間及錢?

JSKUO wrote:
2017年03月19...(恕刪)
yoshi12878 wrote:
反而輕軌還有可以市區擴增路線和爬坡的優勢

大眾運輸原本就是建立在不斷的快速轉乘上,
台北到基隆站可以不換車直接進入基隆市,未必是件很重要的事.
這個計劃可以快速執行的主要因素,
就是此計劃的主要內容是台鐵增加一種車型,
以及台鐵這幾年來一直在執行的擴充南港-八堵路線容量.....
輕軌與台鐵整合 目標是 10分鐘一班

應該非 台鐵三班 輕軌三班,而是台鐵密集班次 ,輕軌班次較鬆來達到所謂的平均10分鐘一班

台鐵增開班次....這個選項我認為應該是無法達到,以目前台鐵的系統來看,東部幹線一碰到對號列車

那基隆到台北這條勢必就是要屈就,故才打算用輕軌的系統來補充其不足

當初營建第三軌道,原意就是要增開台鐵班次,

但台鐵的系統就是無法辦到

台鐵的系統已經大的無法修改了
https://vimeo.com/116340667
看到對岸的輕軌影片,可以發現許多路段,跟基隆很相似,
馬路旁邊有擋土牆,有山坡...等,
軌道沿著山坡邊建設,不佔據到現有路面。
而且輕軌有爬坡能力,轉彎角度大,
軌道所佔據的路廊也不大,很適合基隆多山的環境。

如果南港輕軌到基隆完成後,
接下來希望也能讓 基隆地區輕軌運輸系統,早日實現。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?