venderson wrote:
基隆最後一名不意外
我是外地人 去過一次基隆廟口
回來就跟我老婆說 以後別來了
路小，車多，房子舊舊髒髒的~~
我開台北市的路都沒基隆難開!!!!
去的那天還漂細雨
真的是不見棺材不掉淚 因為聽說 基隆常下雨 第一次去就碰到...(恕刪)
來一次就可以下定論？
1.每換一次市長就在做橋 為什麼田寮河這麼臭還是在繼續美化旁邊的建物 治標不治本 (個人覺得把橋拆掉 鋪個平面給車停 卡實在 )
2.平常整個基隆坑坑洞洞 填來填去不鋪完整 選舉到了才在重鋪馬路 (是讓我們對候選人的德政印象深刻嗎?)
基隆靠海 有天然良港 夜景美 更應該積極發展自己本身的優勢
而不是天天挖馬路 天天在造橋
P.S 個人覺得最後一名的原因
super941607 wrote:
我覺得悲哀的原因有1...(恕刪)
您說的也是；打從林水木後似乎每次都只在各橋做文章，可是真正重要的「水質」問題沒去設法改善，那些所謂的美化真的只是在浪費稅捐而已。所以其實個人覺得水質處理廠及接管的施工真的很重要。
至於路面的問題其實我反而不想有太多怪罪；基隆的水、電以及瓦斯接管工程本質上都是在存在已久的老市區裡進行的，而早年根本沒有所謂的「地下共同管道」這類的建設計畫(不過現在的竹北有這樣的規劃)，因此每當不管是「鋪設光纖」、「瓦斯管線更換」...每次進行就是挖馬路，算是台灣通病性質的無奈。不過大體上來說，其實基隆的路面品質還算是能接受的，以前每次開/騎車經過三重、新莊等地區，心情感受就很@#&*...，基隆還沒那麼糟過。
其實會倒數真的是有很多理由與原因，但是我想對多數人來說，每日往返於北、基二地的人數真的太多了，自然而然的，比較對象就會是首善之都的台北。而沒弄清楚的就是隨便的亂批亂比，只看表面數據而已。
也是貸款買的 房貸壓力重大喘不過氣
因此去年便賣掉。。。。。。
由於老婆是基隆人 便跑到基隆來看 發現這裡的房價跟雙北市精華區差距甚遠
甚至都比桃園市便宜 因此便決定在基隆定居
住了幾個月覺得
1, 上班通勤真的很方便。我本身在大安區外商上班。
從基隆到台北市主要ＣＢＤ如大安區、信義區、松山區、內湖區坐客運都在三十分鐘之內
2, 以一個四十萬人的城市而言，有電影院、大型綜合醫院、國立大學。大型賣場如大潤發
夜市等應有盡有。生活機能贏過新北市一堆市轄區
3, 計程車很方便，隨便路上都攔得到。記得之前去鶯歌看房子，等了許久才等到車
台北市ＣＢＤ發展重心已東移，像基隆這樣在大台北東側的衛星城市理應跟著水漲船高，
小弟也實在不太了解為何連本地人都不看好基隆
這樣的市長? 奇怪基隆人還很愛?
以下摘自wiki
1994年，張通榮參選基隆市議長選舉，因瀆職、賄選，被判處有期徒刑七個月，褫奪公權兩年，緩刑四年。
1998年，最高法院判決確定，判決書號為台上字第六一六號。
2011年7月1日，遠見雜誌評比3顆星市長，與台中市長胡志強並列榜尾。
2011年9月7日，天下雜誌評比縣市長滿意度排名第二十二名，倒數第一名。
2011年11月16日，市議會備詢時，表態倡設「性專區」；市議員蔡旺璉質詢時表示，性交易專區是一個「雙面刃」，做得好，大家都讚許，做不好，就一敗塗地，會讓大家覺得齷齪、骯髒。17日市議會女議員宋瑋莉站出來，公開支持市長設性工作專區。
「縣市長施政滿意度調查」~ 基隆市長張通榮最後一名 ~~~ 當之無愧
學歷
瑞芳高工畢業
中華技術學院畢業 <--- 這畢業?
看來也是全國市長中最低學歷
哎~~ 基隆人就是愛 沒辦法~~
內文搜尋
從 APP 打開
X