• 20

蔡英文宣布輕軌到基隆

JSKUO wrote:
基隆人或許可思考下...(恕刪)


作夢是很好
不過基隆汐止在等一百年
也不會有類板南線高運量捷運拉過來的
因為政府認為耗費和效益不成正比

與其癡癡傻傻的等重軌捷運
不如就現有的改善方案做到最好
台鐵輕軌可以馬上立竿見影,又不用徵收土地
環評,中央又願意出錢幫忙改善
因為路線是在平面,未來不排除可以在擴增立體軌道
雙向運輸,還可以視需求擴充路線到台北市區延伸
台鐵已經是地下化,要擴增路線和增加新動線都很困難

要帶動地區產業和觀光,最重要就是交通要先建設到位
先利用輕軌的帶動的效益活化地方產業,如果真的
產業已經整體帶動上來,就業人口大幅增加
再來討論交通是否要建設高運量捷運也不遲
樓上正解.....

沒有交通....講甚麼園區....那麼根本就發展不起來
怎會沒交通
目前就有了
只是是台鐵,不是輕軌而已

如果先直接在基隆市區作山線海線輕軌
基隆人比較有感

現在在原路線多一條
等看"未來"再延伸到基隆市區
那"未來"什麼時候才有預算
會不會一等又30年過去

像林全說的,若要作,就早點作
怎不先作市區段呢????
反而去作原來就有的路線了
而且直接坐台鐵去南港,台北的
比坐輕軌去南港展站的多很多吧
基隆市區的店面都是柱仔腳誰敢動...路哪麼小條,考駕照的S進退在基隆就很重要
今天風傳媒基隆輕軌觀點文章滿好的,提供大家參考。

姜庚宇觀點:基隆,偏離了捷運本質的捷運,是你想要的嗎?

http://www.storm.mg/article/235720
基隆市區逛一圈,半小時就逛完了,各區到市中心公車也很多!根本不需要輕軌!需要的是基隆到台北時間能壓縮至20~30分鐘!
qba5135 wrote:
基隆市區逛一圈,半小時就逛完了,各區到市中心公車也很多!根本不需要輕軌!需要的是基隆到台北時間能壓縮至20~30分鐘!


閣下是用自已的視視野看世界?
為何只有您可以逛的地區叫基隆,其餘的地區不是,
基隆是台灣人口密度排名第四的縣市,又離台北最近,
若高雄台中都有捷運,為何基隆的人不應該有個市區輕軌,
再以人口密度及使用量不能撐起一個輕軌?
基隆到台北時間是應該要壓縮至20~30分鐘,
但也不是您口中你不需要的別人也不需要。


一步到位 只要是住基隆的誰不想哩

問題就在於 一步到位的花費......徵地 興建 沒有一千個E 很難做到吧

現在退而求其次是

讓基隆到台北的運輸 多了一個輕軌的選擇

至於輕軌是否等同於 捷運===> 字眼都不同的 當然不同啦

但我認為輕軌這條路,是短時間能完成的

目前的鐵路 尖峰時間 確實有接近10分鐘一班火車

但離峰 與 假日時間哩......

現在是透過輕軌達到10分鐘一班的大眾運輸工具



小弟有一個疑問? 以後輕軌建好後,是不是一小時有6 個班次可搭,

台鐵3班,輕軌3班,但輕軌只到南港,台鐵可到台北.

目前搭台鐵到台北尖峰時間可達5個班次,

以後是不是變成到台北只有3個班次可搭了!

還是說台鐵原班次不變,再額外增加輕軌班次.

agp543 wrote:
小弟有一個疑問? ...目前搭台鐵到台北尖峰時間可達5個班次,

以後是不是變成到台北只有3個班次可搭了!(恕刪)


是的,目前台鐵基隆南港區間車尖峰時段每小時5班次,離峰時段每小時3班次,

照鐵路改建工程局主祕溫代欣先生說法輕軌完成後,無離尖蜂差別每小時維持

台鐵3班次,輕軌3班次( 援引自3/18日中時電子報陳祐誠/台北報導「使用台鐵軌道,增運能省成本」)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?