• 16

住基隆其實很舒適


快樂小皮蛋 wrote:
請問大大您住大武崙哪...(恕刪)


皮蛋大大

小弟住大武崙靠山邊相對較高的區域,大樓密度不像武嶺街和基金一路那一帶密集
所以可能空氣流通速度較好,而且山風吹過來本來就滿涼爽了
晚上開個電風扇引入山風就有冷的感覺了~~~
gnndyy wrote:
七堵區本來就屬於基隆...(恕刪)


怎麼有問題? 只是現在才恍然大悟
在說明住處前, 原來我在講七堵, 你在講基隆的時侯, 原來其實講得也是七堵.

目前我基隆台北開車上下班也10多年了.
對於汐止比較會下雨也真的是非常有感
->目前我七堵台北開車上下班也10多年了.
對於汐止比較會下雨也真的是非常有感

七堵代表基隆市嗎?七堵沒下雨基隆市區就一定沒下雨嗎?
->七堵代表七堵嗎?七堵沒下雨七堵就一定沒下雨嗎?

基隆這個傳說中的雨都.
每年都有缺水危機.
->
七堵這個傳說中的雨都.
每年都有缺水危機.

不要自行腦補成七堵沒雨等於基隆沒雨
->請不要自行腦補成七堵沒雨等於七堵沒雨

太經典了


dudance wrote:
怎麼有問題? 只是現...(恕刪)


你還好吧?
拿著氣象局台北的降雨量來瞎扯汐止.七堵氣候.
被打爆後開始瞎扯別的了啊.
還是你要開釋一下氣象局裡的台北降雨量跟汐止有甚麼關係?

這篇我還真的看不懂你在打甚麼.
不過一開始就是在跟你說基隆下雨不代表七堵下雨.
這是在說區域.
說白一點就是基隆市的仁愛區下雨七堵區不一定會下雨.

當然啦.
會把汐止當作台北的人.一定還是能繼續掰一堆有的沒的.
閒著也是閒著..當作笑話看看.





討論基隆市區下雨,七堵沒雨,汐止有雨這回事呀~~~~
基本上都只是每個人區域流動時的主觀認定,並非同時所做的統計。
例如我住基隆市區,在台北車站附近上班。
早上上班騎車去七堵搭火車時延路都沒雨,過汐止時也還出太陽,而到了台北車站出站卻下大雨。
而傍晚下班時台北出大太陽,坐火車到汐止開始下雨,出七堵站愈下愈大,騎車回家路上像在衝浪,但到家停好機車又沒雨了。請問這樣可以說那邊比較會下雨嗎?基本上不在同一個基準跟時間上做的統計,所以都只是主觀的認定!比較客觀的事實就是氣象局的年雨量跟下雨天數了,但並非每個地區都有統計數字而已。
基隆所有的指標會敬陪末座的最大因素:磁吸效應!
鄰近的雙北,所有條件都優,基隆有能力的人就往雙北去了,
留下的跟雙北吸過來的....可想而知!
並非全然如此,只是比其他縣市的比例高了一些!
在地方政府本身長期擺爛下,造就了今天這種局面!

pjstjerry wrote:
基隆所有的指標會敬陪...(恕刪)


我覺得是基隆沒甚麼工作機會.
大多基隆人工作都往汐止台北去.
假日也未必在基隆.
家裡只是拿來休息用.
自然就對基隆的建設.政治無感.
地方政府就想怎麼搞就怎麼搞.想怎麼A就怎麼A.

不過就跟當兵一樣
再爽的單位也有很操的缺.再操的單位也有很爽的缺.
基隆也是有很適合居住的區域啦.
gnndyy wrote:
還真看不懂你的比喻....(恕刪)


至少人家拿得出資料和數據
總比只憑感覺有說服力多了



gnndyy wrote:
說白一點就是基隆市的仁愛區下雨七堵區不一定會下雨.


乾脆說白一點,基隆在下雨,就是頭頂上不一定會下雨,
這樣應該可以解釋了吧
所以你們在爭什麼?
為了吵而吵?

中間這麼多人穿插意見
已經告訴你們基隆最大問題不在天氣
在於建設

的確基隆的建設實在太不足,不過我也是選擇要在基隆買房了

在瑞芳工作7年多,很明顯的感受到下雨天數的確一直在變少

加上老家永和根本買不回去

不過基隆當純住比較適合,機能真的不如台北、新北市

所以我選擇七堵站附近,這樣至少可以搭火車去台北走走

還有小朋友的就學問題也是有點麻煩,內人是老師,她說基隆的教育環境比較消極(她曾待過台北市、新北市、基隆市)

之前也是很喜歡暖暖環境清幽,不過交通就是要靠公車,火車站太小(只有區間)

還有基福公路通車不知會不會有影響(假日塞在台二線的車潮可能會轉往基福,本來說6月通,現在延到X月,還沒看到影響)

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?