下一次市長選舉~肯定是黃景泰出來選~也是只要握握手~笑嘻嘻的~就又選上了~樓上說藍綠一樣爛~我說~不用選就已經爛了~如果老師跟你說你只要在考卷上填上名字~我就當你及格了~試問~能不爛嗎?選藍的選民~無論做的多糟~還是會再給一次機會~而當做不好時~一致的回答就是藍綠都一樣爛~所以會說一樣爛的選民~我認為他本身是站在失衡的天秤上~要不就是既得利益者~好學生不一定是品學兼優~也非每次得前10名~不過他參與了升學考試~良性的競爭讓他更加努力~對比只需要填名字的~孰優孰劣?
抱歉,我對綠藍都一樣毫無認同,在基隆不投藍也不投綠,也沒說執政黨做多好,只有睜眼說實話!所以上上面拉選票的人別激動。個人覚得基隆的問題在就業環境的問題,這是人口外移主因,但我不悲觀,至少是北部合理房價的所在地,喜歡有山有水下下雨的天氣。進步城市的口號大家都會喊,種花種草?放煙火?辨活動?政治人物的語言聼太多了,最會說的在牢裡。
ccw912 wrote:明年高速公路開始實施計程收費,對大多數上班地點在台北的基隆人來說,又要被剝削幾層皮,...(恕刪) 大大這句話不對喔你自己就講了計程收費,使用者付費,用多少收多少,怎麼是剝幾層皮?那林口桃園人該說什摩?
tenrivers wrote:大大這句話不對喔你自...(恕刪) 請不要忘記了,林口,桃園的替代道路非常的多,不走高速公路還可以走其他的路,更不要忘記了現在這兩個地方的捷運已經快完工了!!可是基隆呢!!總不能連回家的路都要收錢吧!!無意挑起其他的爭端,只希望自己居住的城市能夠不斷進步,這需要所有的基隆人一起努力啊.很希望有一天大家能夠很驕傲的大聲說出"我住基隆,我是基隆人".
火車站重建感覺還是在原址比較恰當, 因為必須要考慮到與市公車跟國道客運轉乘的整體性, 港務局以後會在西岸, 所以新火車站好像也規劃了北站出來供郵輪遊客使用.另外崁仔頂我是覺得火車站都更後可以劃一塊地將之"築地化", 凌晨時分的漁貨買賣, 可以與台鐵合作推出夜間列車來吸引遊客(不過可能要有配套規範來保持車箱的清潔). 白天則可以規劃有別於碧砂魚港取向的平價海鮮食堂, 讓遊客坐火車就能享受到便宜新鮮的海產.之前某人有推動基隆建摩天輪而被罵臭頭, 其實我覺得還不錯, 基隆港口是需要一個地標來提昇觀光客的第一印象, 更何況是可以飽覽基隆港景觀的摩天輪, 如果因此而帶來了遊客, 相信就不閥商家來開店設點, 進而帶動地方發展.基隆港口貨運量下滑, 臨市區釋出的東西岸碼頭如果能好好的建設觀光設施, 以日本的神戶港 Mosaic 當做參考目標, 然後加上市區輕軌將遊客往各區發散, 相信就會有一個不一樣的基隆......不過..還是先把路鋪好吧....
我很喜歡樓上說的那個摩天輪地標。其實基隆的親水自然環境是台灣任何一個地方都無法比擬的,如執政者(中央及地方都要配合)有心(真正用心,不是出一張嘴,或畫大餅。),絕對可以變得比地理環境頗為相似的日本橫濱還漂亮。http://www.kanagawa-kankou.or.jp/ch/photo_library/city.html