• 2

深美國小周邊(變電所、中途之家)之討論

最近有考慮買深美國小周邊的房子,但是最近聽說7-11旁邊將要進駐精神方面疾病的中途之家,但居民表達抗議,現正協調中,若是如此,似乎買房在深美周圍的事會再審慎考慮,另,據聞因抗議而未啟用的變電所仍有警衛出入,不知是否有重新啟用之可能?是否有熟知的大大可以提供意見參考?謝謝!!
2012-09-12 22:47 發佈
我是覺得在國小旁邊蓋一間精神方面疾病的中途之家

真的蠻扯的

先不論周邊住戶

國小小朋友的安全 在哪裡?

這種建照是怎麼下得來

市長在幹嘛?

議員在幹嘛?

協調真的有在協調還是表面功夫

你抗議你的我繼續蓋我的

別人家的孩子死不完

好在我小孩不讀這

我住在附近
但是講真的
那些失智或是精神方面有問題的人的危險性可能比那附近一些飆車族跟小屁孩還要低
請將心比心
coffeecat wrote:
我住在附近但是講真的...(恕刪)


您在乎深美國小學童安全嗎?

您能保證100%安全嗎?

您就住精神方面疾病的中途之家方圓500公尺以內嗎?

以上皆是

再來講

將心比心


調和街往快速道路(為海博館而開的那條新路)旁就已經新蓋了一座精神病院,

深美國小旁還要再搞一間,呵呵!真是了不起!

基隆市拼觀光,是要拼精神病醫療觀光嘛!?

基隆市雞不拉屎鳥不生蛋的山坡地一堆,為啥不蓋到那邊去,也能讓病患靜養!

真是想不通那個市長在想啥?
我們那邊的人都覺得太扯了,精神有問題的人就在國小旁,先不論會不會有傷人危險,你怎知他們會不會半夜起來亂吼亂叫,而且每天還會出來放封2次,出了事誰負責??
這值照誰要是批得下來,就把那個人一起關進去好了!!

看了一些人的回答.真的是感到痛心!

不知道回答反對興建的.對之前要蓋在台北的"麥當勞重症兒童中途之家"

是持怎樣的態度.來看待當時反對興建的里民

有沒有覺得當時反對興建的這些人是天龍人.或是腦容量不足.甚至良心在哪裡都找不到的人

我不知道現在基隆也快成為天龍國了嗎??
我目前住內湖, 對面就是麥當勞兒童之家. 對於那些反對建兒童之家的人給予譴責.

但, 精神病中途之家, 不該與兒童之家畫上等號.

並不是認為他們不值得有好的照護, 而是設立地點應該更加周詳, 除非入住者 "絕對" 沒有暴力傾向
否則, 一但有事, 就是一場無法復元的災難. 就像是核電廠一般

我敢進入兒童之家並與他們相處, 但中途之家則否

贊成者, 你敢嗎 ? !!

steventsao.tw wrote:
我目前住內湖, 對面...(恕刪)


照您的說法.那我附近的松德療養所.以及新的疾病管制局那也該抗議.不讓他們設在南港了

不過設置地點如真的離小學只有幾十公尺.確實該將距離拉遠點

如果是當地的人怕房價下跌.給個建議看看南港.這些都有了.房價還是直直往上跑

以下為新聞內容:

基隆市深美街將進駐收容精神疾病患者「康復之家」,引起當地住戶恐慌,民眾拉起布條表達不滿,他們擔心「康復之家」與深美國小相距只有幾十公尺,一旦精神疾病患者發生狀況,誰來負責?衛生局籲請民眾勿過度恐慌,該局基於權責將盡力協助雙方溝通、維護雙方權益。

民眾抗議「暘基康復之家」的設置是黑箱作業。基隆市衛生局表示,「暘基康復之家」申請人於今年三月五日,依據行政院衛生署制訂的「精神復健機構設置及管理辦法」,以及行政院衛生署「一○一年度補(捐)助公立及民間精神照護機構充實精神復健及精神護理設施、設備經費申請簡章」提出設立申請。

基市僅有署立基隆醫院附設社區復健中心,提供四十五人日間型精神復健機構,未設有住宿型精神康復或護理之家;為滿足有積極康復潛力與照護需求的精神疾病患者所需,衛生局於三月十九日召開精神疾病防治諮詢委員會,針對兩家住宿型康復之家設立,與一所日間型照護機擴充申請案進行審議,決議通過三家申請案件,但委員們附帶建議申請設立單位必需及早做好敦親睦鄰、公共關係等事宜,以避免附近居民誤解與排斥。

由於知識水準的提升,以及資訊管道暢通,民眾對於精神疾病的認識,早已擺脫過往的負面印象;特別是處於快速發展環境多變的現今社會,有更多情緒障礙導致的精神疾病者,是經由積極的醫療照護進而獲得良好的控制,如同所有慢性病都需要有復健與康復的階段,病情穩定的精神疾病患者在康復之家住宿期間,可以學習情緒管理、人際互動技巧,為回歸家庭與社會作好準備,是項立意良善的照護模式。

鄰近的雙北市與桃園縣等都設有住宿型康復之家,提供康復中精神疾病患者積極復健的照護服務,設置地點不乏位於熱鬧的都會區、或寧靜的文教社區。

衛生局強調,身為地方衛生主管機關對所有民眾的健康照護,都具有同樣高度重視與關注,努力讓所有民眾,得到合宜的健康照護服務,對各類提供醫療健康照護服務機構的監督管理更是責無旁貸。

衛生局呼籲,精神康復之家收住個案的型態,係指精神疾病患者在病情穩定後,以康復之家做為中途之家,為回歸社區及社會做好準備,不具有攻擊性,請民眾勿過度恐慌,社區居民對康復之家的設置表達不滿,衛生局基於權責,將戮力協助雙方溝通、維護雙方權益。




亞歷山大 wrote:
看了一些人的回答.真...(恕刪)


真是一位好有愛心 好有同理心的人阿

政府應該頒給你第一大善人獎

聯合國應該頒給你第一大正義獎

請問有人說了因為興建了精神方面疾病的中途之家會傳染癌症或傳染精神方面疾病嗎?

請問您家是否在您所謂"附近"的松德療養所五公里內呢?

它可是在我家五百公尺內呢 晚上坐公車回家還需要走夜路心驚膽跳才能到家呢

請問我們都完全不能對自己跟家人的安全發點聲嗎?

請問精神方面疾病的中途之家跟您所謂的聯合醫院設立松德療養所有什麼不同您了嗎?

世界上真的是一堆自視甚高而到處無限上綱的正義之士

五百公尺跟五公里MORE

民間精神照護機構充實精神復健及精神護理設施跟市立醫院

怎麼比呢? 請問

在你用顯微鏡看別人的時候稍微看看自己腳下踩的是不是望遠鏡
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?