sparkaisha wrote:以前我就用過Samsung 400Mhz的cpu, 某些表現其實更勝於PXA 624. 時脈只是參考而已,我要說得也是這一點.(恕刪) SC244x系列怎樣都不會贏PXA270-624吧? = =?不知道你說的是哪個部分?Software GPS?
jojo0821 wrote:目前都是謠言,所以我...(恕刪) 既然這樣, 問清楚一點好了, 你的揣測"眼看 LEO 出出來完全被 i8000 打假的", 有何根據嗎?我不懂, 東西都沒看到就會被打假的, 實在有點玄.
太多假設而沒有實際的資料去支持他, 就會淪落為嘴砲了.老外同樣有提出一樣的問題, 但是他們的分析方法就大有不同.http://wmpoweruser.com/?p=7462部份翻譯HTC Touch HD 後續系列放棄WM 是一個很不道德的謠言. 這個謠言於 The Register(http://www.reghardware.co.uk/2009/09/04/htc_touch_hd_update/) , 引述一個"不知名"的來源. (完全沒有說明他們資訊那裡來的, 筆者在這裡有稍微唪刺一下)HTC LEO 可以說是確定了. 目前有實際的LEO ROM 在不同的HTC 儀器上面執行, 這絕對是一個比 "HD2 跑的是android" 更好的證據/信息.這並不代表我不認為 android 版本的 HD2 不存在, 只是相信一個不明來源的信息來判斷HTC 將放棄長期於WM 合作的愚蠢的行為.======================== 分隔線 ======================我不是說外國的月亮比較圓, 但是台灣在謠言著方面..... 很會加油添醋. 一個尚未認證的消息就能延伸出各種不同的繹想.等你確定HD2 一定跑的是android 後再來說HTC LEO 其實是HD2吧.....
老闆我要加薪 wrote:SC244x系列怎樣...(恕刪) 抱歉,年代久遠,PXA 624是我Dell X50v的cpu, 我要說的是之前用的HP 1940(SamSungS3C2410, 266)跟Acer N10(PXA255-300?400?)相比,使用起來感覺稍快.
jojo0821 wrote:如果真的就是,HTC...(恕刪) LEO和HD2不同隻.....HTC Touch HD2 上頭跑的將會是機器人?HTC Leo/Firestone :4.3 吋電容式觸控螢幕內建1 GHz 處理器(超級耗電)500 萬畫素自動對焦相機、LED 閃光燈512 MB ROM / 320 MB RAM1230 mAh 電池容量-------------------------光想到LEO使用耗電的TFT再加上引以為傲的4.3吋~再配上那顆不為人知的1230 mAh 電池容量~我就倒退三步了!打算用播放半小時的電影就沒電嗎?完全不會想買~
我是阿京 wrote:LEO和HD2不同隻...(恕刪) 我覺得這點也頗奇怪的......4.3吋大螢幕 + 1Ghz 的CPU + 補光燈電池銷耗量絕對是需要考慮的一個問題....為何選取1230mAH 的電池呢? 只要是作手機的, 都應該會考慮到續航力的問題吧...看來要等LEO 實際公佈才知道HTC 是否太驕傲, 連最基本的續航力都放棄了...(而且還有價格上面的...問題)有人知道LEO 確切的公佈時間嗎? 還是是否有內部人員對於續航力的實際了解?
sparkaisha wrote:抱歉,年代久遠,PX...(恕刪) 囧|||PXA255應該也不可能跑輸24xx吧,因為我是相關工作接觸過, 基本上24xx系列大約都只有PXA一半的效能,早期Samsung自己出的品牌手機根本都不敢用自家的AP,SC64xx新版沒接觸過, 不確定但是我也很肯定6400第一版的效能還是輸PXA3xx系列 (也就是i908那隻手機的CPU),當然PXA後續也沒有產品線就是了,所以目前i8000採用的IC, 究竟製程跟效能如何, 也有待商榷,說實在話, 以IPhone採用的效能, 移植到Windows, 不見得能夠期待的, 想當初PXA在Linux上面開機只需要10~30秒不到的時間, WM需要1分鐘以上