• 15

HTC Leo 是否就是 HD2,避免與 i8000 正面交鋒?

如果真的就是,HTC 的老招又來了,眼看 LEO 出出來完全被 i8000 打假的,最好的方法就是放棄直接衝突,改變戰線,當不了 WM 機王,就趕快跑去騙 Android 用戶,因為當 WM 系統出根本贏不了,去當 Android 的機王可能還比較賣。

LEO 變成 HD2,CPU 降成 628,改換 Android?

看到了嗎,HTC 就是這樣把人當傻瓜在賣東西的。

還好我的決定是對的!
2009-09-08 12:31 發佈
咦? 我好像在 Android, HTC, Samsung 板都看到這個消息, 是眼花了嗎
jojo0821 wrote:
如果真的就是,HTC...(恕刪)

樓主這樣說真的不會造成反效果嗎? 老實說自從我HD掉了之後一直想買一台WM的機子, i8000也是看了很久, 但是一來覺得外型不優(這當然是很主觀, 我說的是我覺得不優), 再來就是版上一些人的言論,看了實在很反感. 當初i8000都還沒出, 就打敗所有手機, 現在LEO還沒出, 看都還沒看到. 就說被打假的, 請問基準在哪裡?
套句樓主在別篇說的
"還好我買的是 i8000,光時脈就比你高多了(800),還是三星本家晶片,發揮程度 100%。"

那到時候要是LEO 1G的cpu出來, i8000是不是就被巴假的?

sparkaisha wrote:
樓主這樣說真的不會造...(恕刪)


別忘了時脈不是唯一參考數據
最要的是有沒有2D/3D硬體圖形加速
i8000 新製程的S3C6410 CPU 就有支援2D/3D硬體圖形加速
1G的高通有沒有勒?假設沒有的話 要贏很難 就算輸掉也不意外
根據以往的經驗 根本不重視這方面
同樣都400Mhz 早期Intel CPU 這方面就贏很多了
你平心靜氣而論,現在還拿出 高通 628 這樣的 CPU,HTC 誠意在哪裡呢?

"如果真的就是",這是我說後面的話的前題,如果真的 LEO 就是 HD2,才會引發後面的判斷。

"那到時候要是LEO 1G的cpu出來, i8000是不是就被巴假的?"

這句話當然有可能成立,LEO 如果真的是 1G,這顆 CPU 的確強,就規格上當然勝過 i8000,但規格的提升後有沒有把配合的軟體一起寫好,這就是考驗廠商的誠意了。

我沒有可能強迫每個人都愛 i8000,甚至無法對抗許多人根深蒂固的排韓情緒,外觀的主觀喜好我也無法控制,但我依然會不遺餘力的批判 HTC,因為我認為 HTC 並沒有把心思放在一些根本問題的解決上。

你看看,即便到了現在的 HERO,HTC 版上仍充滿了收訊不好的問題。
你看看,即便到了現在的 DP2,HTC 版上還在聯署液晶螢幕普遍有瑕疵的問題。
你看看,即便到了現在的 D2,HTC 版上不時會見到牛頓環的問題。

結果 HERO 的收訊不好原因居然是:HERO 的天線作在底下戽斗的地方,一握住他收訊就變差了,我看到這樣的結論,我該說甚麼呀!

這些就是 HTC 回饋給我們的東西嗎?如果 LEO 真的如上述 變成 HD2 了,還不足以看清這家公司嗎?

我十分尊重你不喜歡 i8000 的外觀,但我建議你去光華一樓試用看看,你可以不喜歡,你甚至可以討厭 i8000,但我希望你看到 i8000 進步的的地方,並以那樣的標準去要求 HTC,而不能再讓 HTC 消費我們的愛國心,消費我們的直持國產的心。

我買 i8000 除了試用的感受之外,也帶了一點賭博的成分,我認為 HTC 很多問題都跟硬體有關,我這次買 SAMSUNG,就看上它是做傳統手機上來的,我相信 HTC 手機上的訊號不好接不到電話的問題都是 HTC 的硬體問題,這個答案很快就會揭曉了,我手上的 D1 收訊,比我的 MS800 還差,i8000 即將到手,拭目以待吧。

噓噓
可以買
但不能說 i8000 缺點
這裡是三星主打宣傳的天地
看到優點當參考就好
缺點 雖美化成優點 但要注意

rocky745288 wrote:
別忘了時脈不是唯一參...(恕刪)

拿時脈出來看不是我說的,我只是順著樓主的邏輯來引申而已.
以前我就用過Samsung 400Mhz的cpu, 某些表現其實更勝於PXA 624. 時脈只是參考而已,我要說得也是這一點.

rocky745288 wrote:
你平心靜氣而論...(恕刪)

照這樣說來Samsung的i7500不也不過是高通528那顆? 那Samsung的誠意?
我不會因為討厭韓國人就說samsung爆爛, i8000老實說我也考慮過,若不是韓機及外型因素,早就下手了.
I8000是好機我不反對,但是非得要抨擊打壓HTC來顯示他有多好嗎?
其實我的著眼點在下面這句
"眼看 LEO 出出來完全被 i8000 打假的,最好的方法就是放棄直接衝突,改變戰線,當不了 WM 機王,就趕快跑去騙 Android 用戶,因為當 WM 系統出根本贏不了,去當 Android 的機王可能還比較賣。"
LEO都還沒出,是誰眼看完全被i8000打假的? 要是LEO完成度已經高到可以看出被I8000打假的, 現在才換CPU,換OS,改叫HD2, 合理嗎? Android那隻是新的project吧.

另外,市面上將出的WM手機眼看都要被I8000打假的,大家是不是當不了WM機王,就別出了呢?



sparkaisha wrote:
拿時脈出來看不是我說...(恕刪)



i7500真的有待改進.......
不過i8000真的不錯......
哪支好就買哪支......
bbqw wrote:
噓噓 可以買 但...(恕刪)


這...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=450&t=1215499&p=2#14488916

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=450&t=1218953&p=3#14533374

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=450&t=1218953&p=7#14542939

回覆您也不回
就只會講這些無中生有的事情

您要看GPS速度 滑動速度
都拍影片給你看
不知道您還有什麼疑問???若還有什麼疑問歡迎提出
我會拍影片給您看
若您真的買了HERO 請您拿到快用各開箱文吧


sparkaisha wrote:
"眼看 LEO 出出來完全被 i8000 打假的,最好的方法就是放棄直接衝突,改變戰線,當不了 WM 機王,就趕快跑去騙 Android 用戶,因為當 WM 系統出根本贏不了,去當 Android 的機王可能還比較賣。"
LEO都還沒出,是誰眼看完全被i8000打假的? 要是LEO完成度已經高到可以看出被I8000打假的, 現在才換CPU,換OS,改叫HD2, 合理嗎? Android那隻是新的project吧.

另外,市面上將出的WM手機眼看都要被I8000打假的,大家是不是當不了WM機王,就別出了呢?

目前都是謠言,所以我提了一個假設性的可能,如果該假設成立的話,就有可能與我分析的相同,這叫做揣測,我的標題打的也是問號不是嗎?

大家都在謠言,我就不能揣測嗎?為什麼會不合理,因為該謠言頗真,更何況沒有人能說清楚現在到底哪個為真,我覺得我的揣測不無可能。

商場上競爭不就是這樣,如果明顯無法抗衡,暫避其鋒也不失為明智之舉,如果出出來了,卻沒有明顯的優勢與特色,被壓著打也沒甚麼好處,轉換戰場也是可思考的方式,HTC 的脫離 WM,不也是一種轉換戰場之舉嗎?



  • 15
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)