請問q大~~i8000到底快在哪裡!!!

monto7049

monto7049
個人積分：699分
文章編號：13819786

699分

樓主

2009-08-04 18:24

因緣際會下~~去youtube看了許多i8000的影片~~
真的很想說一句話~~你一直強力推薦的i8000到底快在哪裡!!!
快點跟我講~~~不然我快笑死暸~~

硬體規格那麼強~~到底快在哪裡~~~
q大～~麻煩可以出現來回答我一下嗎~~

800 MHz CPU到底快在哪裡!!難道這樣就是你所說的快到爆嗎???

2009-08-04 18:24 發佈

文章關鍵字 i8000

玉階飛

玉階飛
個人積分：10分
文章編號：13820990

10分

2樓

2009-08-04 19:33

樓主您好
劣者非是Q大
不過還是代為回答一下您的疑問
I8000在Q大的說法是"不用刷就快到爆錶"
所以重點是"快到爆錶"這四個字
由於劣者一開始觀看了YOUTUBE的影片後
也很納悶為何Q大會有如此的評語
後來審慎的思考後
終於領悟到
原來所謂的快到爆錶
是指用起來會讓您想把錶砸爆
但一般人均不會做出這個行為
而重點也在此
若您沒把錶砸爆
那時間一樣會繼續行走
您就會覺得怎麼點了一下過幾秒才動
但若您把錶砸爆了
那錶上的時間自然也就動不了
不管您點了過了多久才動
時間均停留在"0"的位置
以此來得到"快"的感覺
以上是劣者所頓悟
若有錯還請正牌的Q大指正
謝謝

輕步玉階飛夜色...不勝蕭然掩月來...

keigo_oo

keigo_oo
個人積分：291分
文章編號：13821578

291分

3樓

2009-08-04 20:04

平心而論，我對三星牌印像是中上，品質也是【我只用過它的CRT 17"】，用了最少5年還沒壞。
但對Q大這樣子的動作，坦白說，對這它們家的東西印像有減分的感覺。
不論它的能力、品質。。。等，再怎麼好都會無焦而厭惡。
太過over只會讓人不太認同，點到就好了，不要壞了別人對三星的印像好嗎？

或許在射出不理文章，一堆人砲他覺得很好玩，說一句一堆人回不看就好了。
但這樣子對01版沒有什麼好處，只想到口水文佔了70%以上，往後來的人就少了，真的是一種傷害。

或許我也會被一堆人砲吧，但我只是希望HTC這一版，或是01不要變成口水版，而沒人要來了，損害的都是大家而已。

可能大家怕有人被誤導，而擔心砲回，但只要口水不多，多爬點文，應該就不會了才對。

不好意思，這是我最近看HTC版的感覺，佔了大家一點時間。

P.S 若有人要砲我，我也不回了，我想先從自己做起，大家加油，01是個好地方，須要大家努力維護。

舞動的心

舞動的心
個人積分：877分
文章編號：13821673

877分

4樓

2009-08-04 20:10

其實一個穩定與順暢的智慧手機，不是光靠硬體就能炸出高效率的性能

我想蘋果與HTC不是一天造就今天領導者的地位

以上兩家從來不在硬體上下足成本，而是在低規格上調較出順暢與穩定的
效能，三星以往就都以高規格硬體來博市占率，沒什麼奇怪的

印象中，很多網友不是也衝著MS800的高規格硬體與便宜價格，結果
整體效能比還在服役中的阿芬機差，MS800使用半年，我送給人了
對方說掛掉了~~~真對不起收我MS800的網友，讓他第一次使用PDA收機就留下
不好印象

jeremyxchaos

jeremyxchaos
個人積分：0分
文章編號：13821842

0分

5樓

2009-08-04 20:18

我不是HTC的偏好者，只要哪家規格出了讓我心動的規格，我就可能買他

所以憑良心講，看規格i8000也是讓我驚豔而想敗入的PDA之一

但，真正看過youtube的操作影片後，說實在真的很失望
800MHz的硬體只能跑出這樣嗎? Samsung現階段真的還有待加強......

eltonstar

eltonstar
個人積分：503分
文章編號：13822297

503分

6樓

2009-08-04 20:43

htc其實真的是台灣的國產之光！

微軟的手機系統，實在是讓人很難捉摸搞定它！
（當機，查不出原因的毛病、重置、電話自己睡著…千奇百怪的問題）

當然wm的優勢是和家用pc系出同門，軟體花樣也多。
（雖然現在iphone軟體的進展真是一日千里啊！快又強！）

在純pda時期還好，雖然當時就已經不是palm的對手…

到了pda手機的時期，wm的pda手機更是毛病多多…

所以htc真的是wm手機的救世主，從818的小巧，到touch的新界面，到呆門機的工業設計！無不讓人眼睛一亮。也引發其他廠牌，相繼投入這塊領域。

我目前用的hd，實在讓我對wm手機，改觀很多，很讓人滿意。

不過，wm實在不是那麼容易搞定，君不見國產的牌子，除了htc及asus相對比較穩以外，其它的也是毛病多多。
更不用說一些國際大廠如se投入的x1，風光上陣，萬眾期待，最後落得雷聲大雨點小。

我想三星的wm手機，除了規格，更應該好好的把穩定性調教好，把軟體相容性搞定，像i908的瑩幕奇怪的解析度就讓人很頭痛了…

三星短期之內想追上htc我想是不容易，就算硬體規格高，到時也會落得…嘿嘿…

最後，韓國三星、lg得確是很讓人佩服的啦，短時間之內把手機（非智慧型）這一塊搞得有聲有色…這一點國產品牌真的就要多加油了，原本期待當初benq把西門子吃下來之後，能發展成「小」se般…最後卻…

說了，htc不少好話，當然htc也有該改進的地方，很多能做的就要去做，像保固、客服等等，也要多聽聽大家的聲音，幾乎每個htc的玩家，都希望有3.5mm耳機孔，有更好的相機（不是畫素喔，是畫質），希望以後再出的系列能真的改進！（據說htc以後每款手機都有3.5mm耳機孔了）

i8000如果上市後，大家一致好評，那也是消費者之福，htc應該會更加緊腳步保持領先，如果評價不如預期，說不定htc就會再「慢慢」的混一陣子，反正這塊目前htc是老大啊！

Life will never do without Hi-tech

qoomartin

qoomartin
個人積分：15分
文章編號：13822491

15分

7樓

2009-08-04 20:51

monto7049 wrote:
因緣際會下~~去yo...(恕刪)

不知大哥是某點名小弟我~
一聽到你呼叫就心有靈犀~
小弟請您拿出影片的網址...口說無憑~
再者下次如果要詢問三星的問題~請到三星版~
以免以後HTC板要砍掉只剩下三星版~害人又害己~
居然是WM多工處理~請問是否影片有開太多程式的問題呢~
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/?prod_id=3387&tid=4196075

http://www.youtube.com/watch?v=H00qLmCI_1Q&eurl=http%3A%2F%2Ftw%2Emyblog%2Eyahoo%2Ecom%2Fhung%2Dya%2F&feature=player_embedded
影片是很快阿~而且影片有時候真的不準~
等台版上市再來討論也不遲....

還有你這一篇是反串文嗎?
藉機在HTC板幫I8000打廣告嗎?

如果是你也太用心了~
三星因該好好重金禮聘你的~一起加油吧

嘴砲是人類的一種天分，不會嘴砲你就輸人一截。

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：13822963

13分

8樓

2009-08-04 21:11

qoomartin wrote:
不知大哥是某點名小弟...(恕刪)

其實不用說什麼,反正你之前才說你想買手機嘛,所以大家等你的I8000開箱文,
希望台灣發售後可以在第一時間看到你去買的開箱文呢,期待你的開箱文

Barry Tsai

Barry Tsai
個人積分：29分
文章編號：13823278

29分

9樓

2009-08-04 21:23

keigo_oo wrote:
平心而論，我對三星牌...(恕刪)

讚成您的說法
不當的行銷…會影響東西的接受度
之前我對於某p牌的相機印象還算ok
但後來陰森購物台每次都請他們的執行長去唬爛
從此他們家的東西就列為拒絕往來戶了
連我身邊的朋友要買相機…我都會直接跟他們說不用看這家了

而且硬體規格好規好真要完全發揮和軟體真的很有關係
之前我也推薦朋友買ms800（剛出來的時候）
因為規格差不多但它比小克便宜太多了（21000vs14500）
但還好他沒買不然我一定被罵翻了
I8000好不好不是嘴上說說或打個「快到爆錶」就可以說的清楚的
等上市之後的實測文吧
如果q大真的覺得I8000這麼好的話
請拿出證據就像01常說的沒圖沒真相
我也很好奇它倒底有多好
所以等上市之後
麻煩讓我看一下您的第一手的開箱兼實測文吧
當然請po在三星的版就好不然又要筆戰了

至少我現在用過的htc的產品裡都還算滿意
某一、兩隻待機短了點但穩定性真的不錯
所以啦
htc加油有好東西的話我一定會繼續支持的

monto7049

monto7049
個人積分：699分
文章編號：13823832

699分

樓主

2009-08-04 21:46

keigo_oo wrote:
平心而論，我對三星牌...(恕刪)

不好意思!!不是有意發這篇文章的~~我也希望像這種的文章可以消失!!
理論上我真的是對於他說的話覺得很好笑!!就去上網求證!!
事實上並非是像所說的快到不行~~感覺比我的HD還慢@!!
是真的想求證他道理是用什麼來依據!!而非像你講的要引起口水文!!
如果要引起口水文!!這篇我應該發在三星板瞭~~
如果有引起各位大大的地方!!真的是不好意思!!