SAMSUNG公布WP8手機ATIV S (第6頁)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21070分
文章編號：38185121

21070分

51樓

2012-09-02 3:58

這支外型比S2更像iPhone,可能有九成機率又要被申請禁售了.
搞不懂為什麼非抄不可? 幫不了你

cooper1231

cooper1231
個人積分：0分
文章編號：38185292

0分

52樓

2012-09-02 4:53

外型真是有夠像iphone4,實在不懂為啥一定仿蘋果

亮哥+

亮哥+
個人積分：21070分
文章編號：38185732

21070分

53樓

2012-09-02 7:40

我覺得三星的設計師,地位一定很卑微.沒有專業的決策權.搞設計的,一定不屑與競爭者的設計雷同.
我猜一定是他們高層授意仿蘋果,因為蘋果皮實在太吸引人太好賣了.
所以底下設計師只好略事修改就硬上了. 幫不了你

Weiter5494

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：38190376

10分

54樓

2012-09-02 13:50

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

亮哥+

亮哥+
個人積分：21070分
文章編號：38190570

21070分

55樓

2012-09-02 14:02

Weiter5494 wrote:
看Apple有沒膽動微軟吧 ! ..(恕刪)

邏輯不通!
Apple動三星時,做出Android的Google還幫忙舉證呢!
三星也不過只是眾多幫微軟賣OS的廠商之一.如果三星自己不爭氣,沒了三星,還有NOKIA等其它大廠,不差三星一個.說不定微軟自己也跳下來賣WIN8手機,少你一個三星,微軟還可以賣更多.
這就是沒本事自己寫OS廠商的悲歌!

jamechen1112000

jamechen1112000
個人積分：25分
文章編號：38201459

25分

56樓

2012-09-03 0:54

evan543 wrote:
不過看了一下售價.....(恕刪)

這是旗艦機這價格是比照S3的價格，若以旗艦機來論，比起諾基亞那種嚇死人的
935美金要好多了，別忘了諾基亞最便宜也要6××美金吧。

jamechen1112000

jamechen1112000
個人積分：25分
文章編號：38201738

25分

57樓

2012-09-03 1:11

亮哥+ wrote:
邏輯不通!Apple...(恕刪)

未必啦，微軟重視三星的程度，肯定是高過諾基亞，
從幾點來看，一:微軟在WiN 8 RT以及WP8唯一首發
跨雙個只有三星，諾基亞說與微軟緊密結合，但微軟並沒給諾基亞
平板首發權。二:諾基亞與微軟將於9月5日舉行WP首發會，
但三星卻在德國舉辦的展覽中首度發表WP8手機上市，並接受預購，
沒有微軟的默許三星會如此做嗎?
從上述來看三星與微軟的關係，只會越來越密切，雙方是互相利用，微軟要借助
的是三星的強大行銷能力，三星要藉由微軟來減少對google的依賴。

亮哥+

亮哥+
個人積分：21070分
文章編號：38210356

21070分

58樓

2012-09-03 13:42

jamechen1112000 wrote:
未必啦，微軟重視三星的程度，肯定是高過諾基亞，..(恕刪)

後宮佳麗三千,個個都在爭寵,每個都說自己是紅牌,見怪不怪!
首發是等大事,但少了微軟背書的首發,意義就是不一樣.

有傳言微軟將仿XBOX自有品牌模式自行銷售平板及手機,連過去負責OEM的大將都換了.
如果微軟走上蘋果模式,三星只能繼續抱著Android大腿過日子吧!
如果微軟依然走授權模式,那三星也就只是客戶之一而已.

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：38211346

161分

59樓

2012-09-03 14:23

怎麼看都跟iPhone不一樣，按鍵配置，螢幕比例，
側面及背蓋，Logo, 開機以後更是不一樣，
討厭三星沒問題，但不一樣的東西硬要說一樣，說抄襲，
實在是……

iPhone 4S
http://store.storeimages.cdn-apple.com/2851/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/step0-iphone4s-gallery-image2?wid=488&hei=531&fmt=png-alpha&qlt=95

Ativ S

luger

luger
個人積分：63分
文章編號：38264095

63分

60樓

2012-09-05 17:19

亮哥+ wrote:
這支外型比S2更像iPhone,可能有九成機率又要被申請禁售了.

Weiter5494 wrote:
看Apple有沒膽動微軟吧 !

不用猜了,APPLE不會告,不是沒膽,而是兩方早已有約
1997年M$和APPLE就簽專利交叉授權
只要雙方不是100%的抄,都會視而不見