韓國的手機 VS 個人的意見。（經版主建議修改主題，謝謝版主提醒。） (第4頁)

dreamivy

dreamivy
個人積分：57分
文章編號：14586539

57分

31樓

2009-09-09 1:39

Joe2001 wrote:
抱歉，沒有視而不見，...(恕刪)

你說這些我有很認真看，
只是我突然想到一句01的名言：認真，你就輸了!

一切都只是因為三星出了一支誠意十足的手機，
卻可以討論出這樣有深度的話題，所以我笑了....

不是我不愛國，只是說難聽點，幾千億的投資?干我什麼事?
賺錢會分我嗎??不會吧!
因為連最簡單的企業回饋都沒有(就像樓上幾位大大說的，例如zeroray001大大)
更何況單純以這支手機來說，有嚴重到這種程度嗎?
我不認為i8000賣得好，就會影響到什麼，
真正會影響到的因素太多了，不是我們這些小老百姓可以決定的~
回歸正面來講，如果國產的可以做到跟三星一樣好，甚至更好，
我相信台灣人的愛國心還是有的~
所以我的結論是:您想太多了! ^++^

運氣才是王道啊!

h9d1861

h9d1861
個人積分：0分
文章編號：14586742

0分

32樓

2009-09-09 2:06

不論是黑貓還是白貓
會抓老鼠的就是好貓!
不論是國貨還是韓貨
照顧消費者的就是好貨!

各位大大別筆戰了...
版主的意思可能只是希望大家多支持!!
但是...版主自己真的能說出國貨裡好的廠牌與機種嗎?
............................................................
以我自己一個9年經驗的通信業來說
我自己都無言了...

各位大大也消消氣...
我相信各位都是被國貨傷害過的消費者...
但是...會上01的人雖然很多!不怕死的更多!!

小弟若有失言...請各位多多海涵...

vodka453

vodka453
個人積分：0分
文章編號：14586780

0分

33樓

2009-09-09 2:10

我同意上面很多大大的說法，捷安特一個例子
還有FOX前叉之前看在台灣的故事介紹
也是有關單車產業，台灣人實在很厲害
很多高級貨都是台灣人做出來的，但是搞不懂
為什麼台灣人自己的東西卻不能在台灣賣
非得搞到國外再高價賣給台灣人，相對亞洲其他國家就不會
韓國就是一個例子，日本例外(HORNET日本買應該也不便宜)
不過話說回來，商人就是以賺錢為目的
無奸不成商，這也是每個人與眾不同的地方
每個人都有每個人活著的意義。說來話長...
看得懂得人就知道我後半段說的話。大家共勉之~~~

epocelin911

epocelin911
個人積分：168分
文章編號：14586939

168分

34樓

2009-09-09 2:39

Joe2001 wrote:
分享一個小故事：一位...(恕刪)

你CPU有用威盛的話再來說吧...

說真的我看不到HTC做起來後對自己人有甚麼好的?

難道我選了一個人 ,事情做不好我還要繼續支持他嗎?

怕失業 ~ 就皮繃緊點上班~好好作研發吧

williy2999

williy2999
個人積分：63分
文章編號：14587018

63分

35樓

2009-09-09 2:52

vodka453 wrote:
我同意上面很多大大的...(恕刪)

台灣廠商競爭力越來越弱,我們不擔心嗎?

每天看電視都很難過,都在想:台灣應該可以更好的...

可是,自己不努力,怪誰阿!

國產廠商有把我們當國人,有尊重我們,我們就支持,而且是大力支持.....例如:Benx
想要當奸商的人.....(引用vodka453大大的話)
那很好,我們就當個稱職的消費者.....看我們買不買單

前手機用:Samsung D848
現役:LG KU990
未來想買:Samaung I8910

小肉包大饅頭

小肉包大饅頭
個人積分：7分
文章編號：14587094

7分

36樓

2009-09-09 3:11

坦白說我不太了解這各帖子要說的是什麼
可是我知道我辛苦賺的錢想怎麼花就怎麼花
就是醬

每次都在韓系手機版看到這些文章我都膩了
若是台灣手機可以做出我要的
我還是會支持國貨至少我筆電也是國產品牌
還有我也買過OKWAP的手機 (可怕極了)

facebook.com/kg.tsai.7

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：14587118

453分

37樓

2009-09-09 3:18

vodka453 wrote:
我同意上面很多大大的說法，捷安特一個例子
還有FOX前叉之前看在台灣的故事介紹
也是有關單車產業，台灣人實在很厲害
很多高級貨都是台灣人做出來的，但是搞不懂
為什麼台灣人自己的東西卻不能在台灣賣
非得搞到國外再高價賣給台灣人，相對亞洲其他國家就不會
韓國就是一個例子，日本例外(HORNET日本買應該也不便宜)
不過話說回來，商人就是以賺錢為目的
無奸不成商，這也是每個人與眾不同的地方
每個人都有每個人活著的意義。說來話長...
看得懂得人就知道我後半段說的話。大家共勉之~~~
...(恕刪)

我覺得，因為在台灣重視品質的人不多，

或許不該說是品質，而是......去看手機的整體與內涵的族群，

真的是太少了吧，

少到廠商覺得放棄也無所謂，

不然依宏達電的實力，

說真的，我的XDA2還活得很好、沒出過大問題耶...真的，(接收訊號能力強、面板大、有實體按鍵...)

6年了，搞得我這支大磚頭，丟掉覺得不太對，用了又覺得功能少了點(少了3G、視訊、WiFi)

我倒是覺得，若廠商真要分族群，

就為工人、農人去設計東西，不怕髒、摔、水....

像中國移動或聯發科一樣，走入最基層，

當最底下那80%的人用了都OK，再把這種技術底子用在高階手機上，

那就真的無往不利了。

以前的手機還真耐用，最近都在想，是不是該弄支T28回來用，

收訊能力強、待機時間久、通話又清晰.....

阿手機不就是要這樣子？

拋棄了基本面，再多都只是花拳繡腿，中看不中用.....

問題是，如果我需要裝飾品，幹麻要選它...

larz93

larz93
個人積分：0分
文章編號：14587219

0分

38樓

2009-09-09 3:52

看了前面的文章，腦中一直有一個疑問，國外進口的手機不是要抽關稅嗎?為什麼同等級的國產手機沒有價格優勢?
google之後才發現，現在手機已經零關稅，國產品牌再也不能躲在國家的貿易保護屏障之後

眾人皆知電子業被政府養的實在很肥，養出了上千名的科技新貴
這些用全民稅金養起來的公司，若沒有貿易屏障的保護就沒有競爭力，那還是倒一倒算了，免得白養一群廢物
說實在的，政策大幅向電子業傾斜，電子業明明肥了還天天在哭窮，那其他行業的人不都要跳樓了

今天大家賺錢都不容易，哪個人花錢不精打細算，若國貨各方面的品質都能滿足需求，國人也不會多花錢去買洋貨
一件產品不能以自身的品質打動顧客，反要以支持國貨這樣的口號來行銷，這是徹底的失敗!

我是阿京

我是阿京
個人積分：11分
文章編號：14587224

11分

39樓

2009-09-09 3:53

Joe2001 wrote:
分享一個小故事：一位...(恕刪)

我只能建議你的三星員工的朋友早點離職~
他真的想太多了~
跟台灣廠商的競爭不是只有三星
跟三星競爭的也不是只有HTC一家台廠~

這些都是冰山一角~並不會直接影響台灣的經濟~

我想它的主管更需要一個有責任心和同心的員工~
他把事情想得太複雜了~

台灣三星在台灣有多少員工~多少個家庭~
買它的產品也間接受惠自己國人~

所以別再把不買國貨是個罪人的十字架~大肆宣揚~

大家不過是用辛苦錢買自己需要的產品~

那些老舊的觀念就留給老人吧!

也希望HTC板的打手放下"成見"立地成佛

cjohnny_tai

cjohnny_tai
個人積分：5分
文章編號：14587267

5分

40樓

2009-09-09 4:11

我用了htc前身手機
dopod 565 818，那時htc股價才幾十塊，我非常看好
還花了3千買藍芽鍵盤，買papago for 565
後來我再也不買htc產品了，因為htc產品區格太過份，又貴，客服又不好
好的手機不用出太多，搞一堆機海cpu規格爛，效能不好有什麼用？
iphone 也才出3隻，我是不建議買韓國貨，iphone 黑莓都比htc好
中長期看空htc，大陸可跑wm的htc山寨機一隻900人民幣，早晚有一天htc會被自己的機海策略搞死
搞幾隻有誠意的手機才是他們要作的，沒事讓自己手機少東少西，韓國人最會搞規格戰了
wm是每個廠都可以裝的，htc前途非常黑暗