• 5

我想看看有i908的朋友拍攝結果...

omniai908 wrote:
由您的圖片看來,
i908的500萬畫素跟FX7的500萬畫素差太多了啦,
一樣是500萬畫素,您看我用FX7的500萬畫素拍的=>

發表會以FX7 500萬畫素拍攝


是真的不懂還是假的?
有這樣比的嗎?


整個 無言.
根本無法連貫這兩的 東西
就彷彿 你拿數位相機的 錄影跟DV比..
qoomartin wrote:
FX7的畫質好像很差...(恕刪)
先聲明:我的FX7已重摔過兩次,其實已經有點故障了,能拍攝出如此效果算是相當好了...
再補一張晚上在上海餐廳內拍的...



relax09 wrote:
那你要不要乾脆拿我的 Canon 5D 縮到 500 萬畫素來打 FX7,效果一定有差!
...(恕刪)
相信在01上的網友,對照相技術的涉獵從最基礎到高深都有,
一定有人也想了解DC跟手機比較的結果(請有此須求的大大潛出支持一下吧...)...


qoomartin wrote:
所以說他根本是在亂的!
拿相機跟手機比?...(恕刪)
對照相有深入研究者也應該多多體諒初學者,
其實有些初學者還不知手機相機跟DC的拍攝結果是有差距的,
小弟這樣的比較也可讓這個階段的網友有一個進階的課外資訊,
當然對專業者是不屑一顧,先跟您們道歉囉...

手機跟相機根本就不能比阿....
這想也知道

但就是很多人會拿來比....

就算同樣500或800萬畫素,那些影像處理晶片就差一大截了

手機上的鏡頭也只能用來隨身紀錄而已
如果真的要拿手機來比較的話,就像是拿 DC 和 DSLR 來比較一樣,光是 CCD 的尺寸不同,在雜訊上就差異很大!

i908 的上限 ISO 200,和一般 DC 的 ISO 200 就差異很大了!畢竟CCD的尺寸不一樣。

再者,你的 FX7 不管是否摔過兩次,至少鏡片組沒有移位,不然你根本無法進行拍攝,OK?

另外就是 DC 的鏡頭結構終究是(多組多片),基本連 BenQ 畫質都會比 i908 好。

如果真要比的話,等未來三星使用的是:SMC / SP 多層鍍膜、ED 等級鏡片結構、1/1.17 or 2/3 尺寸 CCD .... 等,如果這樣你再拿來和 DC 比較的話,比較沒人會說話。

唉....如果真要要求手機的畫質可以和 DC 比較的話,估計價位可以突破三萬五大關吧!

連 i8510 都不能拿來和 DC 比了,畢竟手機都是臨時拍拍就不錯了,不然你要拿 i8510 VS Canon G10 嗎?

還不是被打的唉唉叫....

類別不同不能比,就像是汽車和機車不能比一樣。

就像是拿FX7拍的和這一張相比較,銳利度就有差了吧!雖然一樣都是相機,但是DSLR和DC還是有差異。
這一張是我亂拍的....
relax09 wrote:
如果真的要拿手機來比..唉....如果真要要求手機的畫質可以和 DC 比較的話,估計價位可以突破三萬五大關吧!
.(恕刪)
我看不用差那麼多吧,
現在很多FX7等級的只有5-6000元啊,
如果將現在I908的500萬畫素換FX7等級的組件,即原價23900-2000+6000=約27900元
其實這樣應該也不會太貴吧~
基本來說,如果更換CCD(尺寸)的話,鏡頭組也要更換,因為鏡片的入射角度會不一樣,如果真的要改造的話,不只是鏡片組,還要顧慮到本身的手機組件,所以整體我才會估三萬五左右,但是這樣也是很有吸引力!

總之期待了,未來一定會出一台超過DC的畫質的手機,但絕對不是現在。
relax09 wrote:
基本來說,如果更換C..基本來說,如果更換CCD(尺寸)的話,鏡頭組也要更換,因為鏡片的入射角度會不一樣,如果真的要改造的話,不只是鏡片組,還要顧慮到本身的手機組件.(恕刪)
如果要換這麼多的零組件,
我想可能手機會像D90那麼大台吧
真無言...

就像電腦版的G先生一樣讓人傻眼...

照相又不是畫素一樣就代表畫質一樣

更合況一個是手機 一個是相機

怎你不拿其它5MP手機來比?!
呵呵...
反正現在還是很多人都有這樣子的想法...
畫素=品質...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?