購入 Xperia X1 三個月己足以後悔! (第18頁)

walkunder
個人積分：1分
文章編號：12422471

1分

171樓

2009-06-07 18:26

小光 wrote:
..他明明列出三點..麻煩看看吧..他提出的問很多都是在設計及研發和測試就都可以預想到的事.到出貨還會這樣..

SE有辦法嗎?因為這些步驟就不是SE做的阿..><(恕刪)

我雖然沒有買，不過相信購買x1的同學翻遍手上的包裝、說明書
應該是看不到hTC的字樣。加上就算是今天hTC做的東西，它也
一定有很多供應商的，像是這些容易壞掉的組件，應該也是由其它
廠商供應給hTC的。今天很多產品都是由一大串的供應鏈組成的。

說這些是的意思是，使用者在買東西的時候，應該看的是最後一個
供應商，東西上面是誰的名字，誰就應該要負最後的責任，更細
部的問題歸屬，就是由這些廠商自己去解決了。東西上面是誰的名字，
他就應該對你付出的錢負起責任。

不然今天照大家把問題層層上推，我們可能要說到今天x1的缺陷，
是某家南部的塑膠原料廠商的問題，也不見得就是hTC的問題。但是
是hTC接受了他們的出貨，並且拿來加工再賣給SE，SE也接受了hTC
的品管結果，然後賣給你。

其實這個大家也可以比照NVIDIA前陣子賠償的事件，其實是很類似的。
代工廠依NVIDIA開出的規格出貨，NVIDIA也驗證並接受了，最後晶片
出包，是因為用料的問題，要賠錢的還是NVIDIA。

不過我當初還是因為x1是hTC代工的，所以阻止了朋友去買......哈...
不過我只是單純的不相信hTC的專業，就我個人的使用經驗，覺得
他們還要個兩三年，才會做出比較符合使用者期待的"手機"。就算
今天SE有介入設計，他們對WM的認識還是有限，也使不上多少力。

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：12423524

54分

172樓

2009-06-07 19:51

walkunder wrote:
不過我當初還是因為x1是hTC代工的，所以阻止了朋友去買......哈...
不過我只是單純的不相信hTC的專業，就我個人的使用經驗，覺得
他們還要個兩三年，才會做出比較符合使用者期待的"手機"。就算
今天SE有介入設計，他們對WM的認識還是有限，也使不上多少力。...(恕刪)

可以請問一下，在WM 的手機世界裡，HTC 不能買，那哪一家的你比較推薦？？

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：12423721

54分

173樓

2009-06-07 20:06

小光 wrote:
但是今天X1硬體是由HTC設計及SE的意見下去研發..是有這樣的合作關

係的.不是單純只是手機代工..我之前有說過了.SE本家的S500.W580.就是單純的例子.因為SE可以完全做品

管.所以有問題找SE..一支手機從設計~研發~測試~品管(這樣說只是大概.因為中間還要先有測試機)在流程上本來

就是硬體製造商的問題..出貨前的品管..大部份都是有一個標準在..但是掉漆及背蓋的問題..應該是在環境測試中.

就會出現的問題了..只是不知道這樣是怎麼通過的(當然也可是有大大說的.降低成本造成的)
...(恕刪)

你會講出這些話也不意外，因為你肯定不是這個業界的。

我本身是在做手機機殼的公司，看到你寫得這一大段，我只能說你真的搞不清楚狀況。

一隻手機的機殼的塑膠選料，絕對是原廠選的，代工廠根本沒資格選。所有的環測也是原廠要做的，代工廠根本沒有資格決定產品是否可以量產，更沒有資格決定測試的條件與規格。

至於掉漆以及斷裂，如果是如你說的是cost down 的結果，那我只能跟你說，不會是HTC叫塑膠廠cost down的。因為HTC沒那個膽子偷偷地換料，他也不需要冒這個風險。

簡單講，這隻手機所有的規格用料，都需要SE approve的，絕對不是想你想的，HTC設計好一切，然後只是最後把品牌換成SE就可以的。從頭到尾，SE都必須全程參與的。

即使SE有很多機構是委外設計的(通常找塑膠廠的MD design house)，他所有的測試規格與選料，也是SE自己選的，不是塑膠廠或是MD design house可以決定的。

一個簡單的概念，只要是掛SE品牌的手機，SE 就一定會involve 在裡面，而且產品也必須符合SE訂出來的出貨規格，這個規格每家都不一樣，但是絕對不會是照HTC規格出貨的。

walkunder

walkunder
個人積分：1分
文章編號：12423974

1分

174樓

2009-06-07 20:27

valent.feng wrote:
可以請問一下，在WM 的手機世界裡，HTC 不能買，那哪一家的你比較推薦？？(恕刪)

很不幸的，我沒用過別家的WM，而且聽來hTC已經是WM的龍頭了，
但是我實際使用起來還是覺得"差很大"。我手上的Cruise08已經沒事
就系統混亂讓我要整支重灌了六、七次了，而我用的還是原廠的ROM。
這對我來說，實在是很困擾，因為要去記得怎麼灌，要灌哪些東西，
因為有些封閉系統很好用的基本功能，它沒有，所以還要另外灌(最
基本的，自動鎖按鍵的邏輯、機制，WM沒有)。另外，它還常當機。

所以，基本上我認為買hTC WM手機，買哪一支已經不是重點，因為
它們的規格其實都差不多，甚至到目前為止連軟體部份也沒有很大的
差別，還有因為軟體改變而變得很慢的案例(我試過Diamond，新的
介面根本就一點也不順......)。使用上，不會有任何明顯體驗的不同。
買hTC WM手機的重點，我認為是，不要買新的...... 買二手的。
它不值半台或一台筆計型電腦的價格(二萬)，然後當它當機或是需要
重灌的時候，你就不會有太多的抱怨了。

hTC到目前為止，市面上的WM裝置，還是很大一部份是微軟OS的概念 -
個人電腦。它們把WM裝置當成是個人電腦在做，只差沒叫你外接滑
鼠來移動視窗了(個人認為在小小的螢幕上用scroll這個功能，很蠢，因
為你很可能要找半天還不知道東西在哪裡，如果東西多的話)。空有一個
大(2.8吋在封閉世界裡算大了)觸控螢幕卻沒有想過怎樣好好去運用。

個人的另一個建議就是，等其它家做Android，看它們做的如何，然後
找一個最喜歡的來用吧!總會有一家腦袋比較清楚的(SE?哈!)。

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：12424402

54分

175樓

2009-06-07 20:56

walkunder wrote:
很不幸的，我沒用過別...(恕刪)

看了你寫了那麼一大篇，我實在看不出哪一點跟HTC有關係？？講了半天，感覺起來抱怨的都是WM的系統啊？？你也講不出來在WM世界裡面，HTC不能買要買哪一家的啊？？簡單說，就是WM不能買吧？？

我不是替HTC說話，只不過我看到的眾多的評價，在WM裡面HTC算是比較ok的了。

或許你說得沒錯，你真的該換個系統試試看囉。記得有好的東西上來推薦一下囉。這裡就把版面回到SE VS HTC吧。

喔，對了，你說得沒錯，HTC的手機真的不值得那個價錢，他跌價的速度真的有點誇張，買二手或等他掉價應該是比較明智的抉擇吧。

walkunder

walkunder
個人積分：1分
文章編號：12425634

1分

176樓

2009-06-07 21:57

valent.feng wrote:
看了你寫了那麼一大篇，我實在看不出哪一點跟HTC有關係？？講了半天，感覺起來抱怨的都是WM的系統啊？？你也講不出來在WM世界裡面，HTC不能買要買哪一家的啊？？簡單說，就是WM不能買吧？？

我不是替HTC說話，只不過我看到的眾多的評價，在WM裡面HTC算是比較ok的了。

或許你說得沒錯，你真的該換個系統試試看囉。記得有好的東西上來推薦一下囉。這裡就把版面回到SE VS HTC吧。

喔，對了，你說得沒錯，HTC的手機真的不值得那個價錢，他跌價的速度真的有點誇張，買二手或等他掉價應該是比較明智的抉擇吧。...(恕刪)

嗯，我相信我的回文一開始就說我只用過hTC的WM，所以，其實文中所說的
沒有一句是無關hTC的。如果我們今天只是要一家把硬體裝裝再把買來的OS灌
進去的廠商，我們不需要宏達電吧?hTC是有責任把產品做妥善加值再拿出來賣
的廠商，今天卻很多東西都沒有做好(就我個人的觀點)。如果WM就長那個樣子，
他們沒有能力還有企圖把它做的更穩、更人性化嗎?我認為這個才是宏達電這個
角色的價值所在。如果他們真的在盡力了，那或許的確需要再二三年才會比較
成熟一些。

另外，我一開始也說了，我聽說hTC已經是目前WM最好的了，所以，也沒什麼
其它好選的，但是它還有很大的進步空間。此外，我也沒說hTC、WM不能買，只不過
購買它，跟你說的一樣"買二手或等他掉價應該是比較明智的抉擇吧"。那時候叫
人家不要買是因為它剛剛好出來，沒二手或是掉價的選擇。(話說回來SE
X1跌價應該是不會這麼誇張才是......)

不過X2聽說SE已經是完全自己來了，這次就看他們能夠把WM玩成什麼樣子，
或許大家會有更好的選擇。不然，就期待SE玩Andriod 2.0吧!

抱歉又寫了這麼一大篇。

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：12427637

54分

177樓

2009-06-07 23:13

walkunder wrote:
如果我們今天只是要一家把硬體裝裝再把買來的OS灌
進去的廠商，我們不需要宏達電吧?hTC是有責任把產品做妥善加值再拿出來賣
的廠商，今天卻很多東西都沒有做好(就我個人的觀點)。如果WM就長那個樣子，
他們沒有能力還有企圖把它做的更穩、更人性化嗎?我認為這個才是宏達電這個
角色的價值所在。如果他們真的在盡力了，那或許的確需要再二三年才會比較
成熟一些。
...(恕刪)

雖然這個跟本文沒有多大的關係，不過還是忍不住想回一下。

照你的說法，所有的電腦廠商，他的XP介面應該長不一樣了，甚至讓你看不出他是XP了。別忘了，WM他畢竟是WM，儘管HTC在一般的評價中他已經把他改得有點看不出是WM了，不過他還是WM。所有WM該有的特色他都有，比如說:容易當機。。。。

如果HTC都要兩三年才會比較成熟，我實在不知道哪一家敢說他的WM成熟了？？

看了你的邏輯，就好像希望 HP, DELL, Lenovo, Asus, Acer 去把Windows 改到不會當機改到更人性化一樣？？問題是有可能嗎？？他畢竟是Windows，就好像HTC 的畢竟是WM一樣，他的本質不是一個單一廠商可以改變的。

至於你說的"如果我們今天只是要一家把硬體裝裝再把買來的OS灌進去的廠商，我們不需要宏達電吧?"，我必須要說，即使一樣的硬體，一樣的OS，偏偏HTC就是相對穩定，這就是他存在的價值。看了你的邏輯，我的感覺是，應該不管買什麼牌子的NB or M/B都沒差了啊，因為都一樣嘛。問題是各家layout 的功力，製程的功力，偏偏就是有些家的NB or M/B 比較好。要不然憑甚麼HTC的手機同樣的規格，他就是賣的比其他家貴？？還是有人buy-in，這就是他的價值。

好了，我想應該讓他回歸主題了，已經離題太遠了。關於這個問題，我也就不多說了。

還是回到SE VS HTC吧。