allen0811 wrote:我覺得你的論點一直在...(恕刪) 呵..我了解大家說的.但SE對X1..在硬體有問題上..沒有提供服務嗎?維修是基本要的.但對背蓋的掉漆問題.台灣的有跟代理商協調.可以做更換動作.還有機身會裂開的問題.和螢幕問題(機身跟螢幕問題目前無解)但SE要怎麼負責也沒有提出阿.就小弟的X1.掉漆在剛買沒多久就中獎了.阿東西就不是SE搞的我怪它幹麻.只是如果他不聞不問不改善我也會怪他阿我也有說過.S500和W580.的例子.雖然他們也是下游代工廠生產.但是QC品質完全是由SE主導.出了問題我當然是怪SE.因為小弟也有入手過.如果拿利益考量.賺錢當然是SE.但是他們就沒給HTC錢做研發嗎?我也說過這是兩種觀點的問題.拿消費者.當然是怪SE.但就懂得使用者..單單我會覺得是HTC的問題就這樣..只是觀點問題.這邊是討論版.大大給的意見我都有看.但我只是對開版大大的問題提出回複.但是有些人連祖宗18代都進來實在是無言..
Ln wrote:大家行行好!!不要再吵者種要找誰修的問題了好不好....有問題一定是找SE......不要把HTC拖下來吵了SE敢讓X1通過QC 就要為X1負責....底下不要模糊焦點了.....這篇底下如果再離題討論到HTC一律丟回收區...(恕刪) 咦??奇怪了,阿不是說在扯出HTC的一律丟進回收區??怎麼也沒看到行動啊??大家是把Ln 大的話當放屁嗎??Ln 大,快出來處理吧,還有人執迷不悟要扯HTC耶,公然對抗你的指令耶。?實在看不下去了。記得啊,處理的時候把我這篇也處理掉吧。我只是提醒Ln 大有人抗命啦。。。
把這種一篇一篇逐句對幹的熱血與精神用在建設國家及發達經濟上的話.....台灣應該不用再拼經濟了啦~~國民平均所得早就突破三萬美金啦!PS. 話說回來...舉例舉得再怎麼到位...還是別扯上父母比較好吧?PPS. 自掌嘴壹萬次~~我承認我有點來亂的!!!
個人目前也有類似的問題手上的G705 的中間及方向鍵在用了沒多久後掉漆了不過這似乎不在保固當中,所以應該也沒機會更換了但不能否認的,既然掛上SE的名字,不管是誰代工生產的SE 就應該對品質做保障,總不能幫SE 代工的給什麼貨他全收吧也許樓主運氣不好正好拿到機王,不過這種情形在台灣的話,只要是聯X貨七天內都可以換新的,所以問題是出在SE 嗎?還是出在經銷商呢?只能心裡替樓主默哀…心裡OS:計劃 G705 給老婆,自己再買N 牌的5800 來用,但貌似5800 問題也不少,唉~~難怪只外銷次等品的泡菜機能賣的那麼好,至少次等品比機王或MIC品質來的好
nicolas503 wrote:難怪只外銷次等品的泡菜機能賣的那麼好,至少次等品比機王或MIC品質來的好 品質也沒好到哪去 但邏輯上來說你花5000元買到一支爛手機 和你花2萬元買到一隻爛手機前者評論基本上為"你只花這些錢 不然是要多好"後者為"你花大錢 當冤大頭"最慘的是有時候反而10000多元的中階手機沒這些問題2~3萬的高階手機問題一堆這些花錢的消費者情何以堪...
huangandlin940314 wrote:舉例來說。很多人買Dell或HP的筆電,可是會每個人都去關心這台筆電是廣達代工或是鴻海代工嗎?就算你知道,出了問題你會去找代工廠嗎?你買了雙NIKE的鞋子出了問題。你會找NIKE還是代工的寶成?今天X1有問題,要也是SE去跟HTC反應。可是面對終端使用者,SE還是應該負責啊!不然幹嘛掛SE的品牌?就掛HTC就好了啊!...(恕刪) 中肯!SE手機出問題 當然找SE小明吃統二便當毒死了 小明他家人要去找種菜種稻的負責嗎?