QX50主力風尚版與NX300比較(內含極主觀言論不喜誤入) (第2頁)

L.Roger

L.Roger
個人積分：2015分
文章編號：70685235

2015分

樓主

2018-10-29 14:25

car8186 wrote:
你就是不比動力系統，...(恕刪)

我想說對一般的消費者來說
只會說啊都2000西西都有掛turbo這樣而已就沒特別去比較這部分
要的話晚點我再來整理一下

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：70685400

1623分

12樓

2018-10-29 14:37

樓主比較表做的真好, 五分奉上

L.Roger wrote:
NX300 豪華版Q...(恕刪)

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：70685509

1623分

13樓

2018-10-29 14:43

NX200/300 對前方車輛是有自動煞停的, 有沒有對行人及腳踏車, 則不知道
由於還是搭載前一代 LSS 非 LSS+ 2.0, AEB表現很不怎樣, 相對速度達35km/h 時就有可能碰撞前車

Lexus 業代在AEB上會超低調甚至不敢說會AEB, 因為 NX200/300 當初推出時是全車系"唯一"把拔掉的AEB "低調"補回來的車款 (因為便宜的CX-5 都有AEB)

L.Roger wrote:
NX300 豪華版Q...(恕刪)

agito.huang1005

agito.huang1005
個人積分：603分
文章編號：70687173

603分

14樓

2018-10-29 16:35

car8186 wrote:
你就是不比動力系統...(恕刪)

這級距的SUV比動力系統沒什麼意義載著家人都跑不快，比配備真的比較實在

car8186

car8186
個人積分：335分
文章編號：70688801

335分

15樓

2018-10-29 18:47

CX-5 等級不是跟這兩車比的啦

joewang2003 wrote:
快可以買兩部啥都有的...(恕刪)

car8186

car8186
個人積分：335分
文章編號：70689650

335分

16樓

2018-10-29 20:16

載家人不只比馬力，還有扭力，還有空間，還有行𥚃空間！NX輸太多了，如果要比買菜車，NX是比較道合！XQ50比較適合載家人一起上五星級飯店吃飯！

agito.huang1005 wrote:

這級距的SUV...(恕刪)

car8186

car8186
個人積分：335分
文章編號：70690551

335分

17樓

2018-10-29 21:40

其實最重要的不買Lexus 車系的車，就是那個太太過於誇張的車頭設計，實在無法欣賞，對其他買主可能覺得ok！對我個人來說，真是醜斃了！無法接受自己開那種設計的車，尾燈就很好看，前面暈倒的醜！沒辦法每個人審美觀念不同！

L.Roger wrote:
NX300 豪華版Q...(恕刪)

logo1107

logo1107
個人積分：57分
文章編號：70690725

57分

18樓

2018-10-29 21:55

agito.huang1005 wrote:
這級距的SUV比動力...(恕刪)

那你還蠻適合買CX-5的

logo1107

logo1107
個人積分：57分
文章編號：70690745

57分

19樓

2018-10-29 21:57

car8186 wrote:
其實最重要的不買Le...(恕刪)

個人也不喜歡的Lexus所謂的「紡錘式水箱護罩」車側車尾都好看整個敗在長相怪異的車頭

jim99

jim99
個人積分：33分
文章編號：70691691

33分

20樓

2018-10-29 23:15

這就是裕隆集團銷售量加在一起也賣不贏和泰的原因

兒子、孫子太多

車子永遠也兩光

QX50主力 風尚版與NX300比較(內含極主觀言論 不喜誤入)

QX50主力風尚版與NX300比較(內含極主觀言論不喜誤入)