• 10

QX50主力 風尚版與NX300比較(內含極主觀言論 不喜誤入)

car8186 wrote:
你就是不比動力系統,...(恕刪)


我想說對一般的消費者來說
只會說啊都2000西西 都有掛turbo這樣而已 就沒特別去比較這部分
要的話晚點我再來整理一下
樓主比較表做的真好, 五分奉上

L.Roger wrote:
NX300 豪華版Q...(恕刪)
NX200/300 對前方車輛是有自動煞停的, 有沒有對行人及腳踏車, 則不知道
由於還是搭載前一代 LSS 非 LSS+ 2.0, AEB表現很不怎樣, 相對速度達35km/h 時就有可能碰撞前車

Lexus 業代在AEB上會超低調甚至不敢說會AEB, 因為 NX200/300 當初推出時是全車系"唯一"把拔掉的AEB "低調"補回來的車款 (因為便宜的CX-5 都有AEB)

L.Roger wrote:
NX300 豪華版Q...(恕刪)

car8186 wrote:
你就是不比動力系統...(恕刪)


這級距的SUV比動力系統沒什麼意義載著家人都跑不快,比配備真的比較實在
CX-5 等級不是跟這兩車比的啦
joewang2003 wrote:
快可以買兩部啥都有的...(恕刪)
載家人不只比馬力,還有扭力,還有空間,還有行𥚃空間!NX輸太多了,如果要比買菜車,NX是比較道合!XQ50比較適合載家人一起上五星級飯店吃飯!

agito.huang1005 wrote:



這級距的SUV...(恕刪)
其實最重要的不買Lexus 車系的車,就是那個太太過於誇張的車頭設計,實在無法欣賞,對其他買主可能覺得ok!對我個人來說,真是醜斃了!無法接受自己開那種設計的車,尾燈就很好看,前面暈倒的醜!沒辦法每個人審美觀念不同!
L.Roger wrote:
NX300 豪華版Q...(恕刪)
agito.huang1005 wrote:
這級距的SUV比動力...(恕刪)


那你還蠻適合買CX-5的
car8186 wrote:
其實最重要的不買Le...(恕刪)


個人也不喜歡的Lexus所謂的「紡錘式水箱護罩」車側 車尾都好看 整個敗在長相怪異的車頭
這就是裕隆集團銷售量加在一起也賣不贏和泰的原因

兒子、孫子太多

車子永遠也兩光
  • 10
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)