Q50應該要買二手比較划算

根據我分析台灣人大多不看Q50的原因是因為二手價

既然要針對二手價來講

那就要買二手

因為Q50 2.0板就只有兩種規格 沒有客製化選項的硬體配備


會看上Q50的人大多是看上賓士E系列引擎裝在Q50上

看上Q50大概也會看IS200T

要比較好的二手價可能要買IS200T 會比較安心


賓士引擎應該可以去奶罩巴士改
但Q50能去那邊改嗎?
2017-08-22 14:16 發佈
文章關鍵字 Q50
這兩台車子您如果試乘過就會很明顯發現,IS200T的空間表現會讓乘客不是很舒服,安全性配備也差一截,硬體部分更不用說。
當然論品牌知名度,台灣Lexus是很好,但是放大點去看北美市場的話,Lexus就不是很理想。所以品牌這種東西,畢竟車子不是買來賣,是買來享受的。

職業唱 wrote:
根據我分析台灣人大...(恕刪)

你的推測是有這道理的
只是二手車商也是會打算盤的,價錢就好好的談吧。

其實選200T不選Q50的人,大慨都是看品牌不看功能的。
就像我某親烕,60幾歲,有錢想開好車,卻沒那個時間(也沒那個習慣)做功課。

於是就朋友圈裡問....喔~原來benz,bmw,audi,lexus都是高級品牌呀
然後去門巿看,外型好看,跟業務聊兩句,挺投緣的,就簽單等牽車了

重要一點,跟朋友出去時,這個牌子一看就懂,同一個圈的。
要是他們都不認識infiniti,就沒共鳴了

嘿喲嘿 wrote:
你的推測是有這道理...(恕刪)



人類就是要找一個理由說服自己

絕大部分都是看品牌就高潮

像這幾年的馬莎拉蒂Ghibli 很多人看到4百多萬就能買到這個品牌 就買了

保時捷Macan的品牌光環也很大
雖然不是大家看到的跑車雙門 但是有這品牌加持
但奧迪Q5開出去就沒有Macan的品牌那麼爽



買車還是要自己的認知爽 開起來才會爽
以前是這樣,但自從Q50大量使用MB零件,妥善品牌光環就優於200T。
台灣人的從眾心理太過根深蒂固,沒了自己的想法。個人是不太愛從眾的,有自己的想法,有自己的個性,雖然朋友圈子小了,但能保有自己的原樣;我喜歡車商端牛肉來迎合我,而不是我去迎合一個Logo~~~所以買車,固定的預算下,不看品牌,車好安全度夠我就買單!

另外買二手車是不是就比較超值?那就看各人想法,沒門道,得承受事故車等等風險.....我倒不認為划算~~~

算算二手價,假設四年賣出,品牌光環加持之下,同級車同配備買時追加20~40萬,賣時少折20~40萬,實在不知道為何要去考慮二手殘值?至於價格與條件差不多的IS200T,個人是認為Q50勝出,四年的愉悅與安全提升可以讓二手折價不需考慮。
Q50和VOLVO的車二手價都很差!特定族群在買-!

所以買二手cp值很高
jacket8930 wrote:
Q50和VOLVO的...(恕刪)
聽家族車友回報,VOLVO原廠新中古車部門,回收價格優於中古車商,最近刻意抑制二手車價
同理
當然論品牌知名度跟銷售量,台灣Infiniti不是很好,放大點去看北美市場的話,Infiniti就更不理想了。

Tetsu520 wrote:
這兩台車子您如果試乘過就會很明顯發現,IS200T的空間表現會讓乘客不是很舒服,安全性配備也差一截,硬體部分更不用說。
當然論品牌知名度,台灣Lexus是很好,但是放大點去看北美市場的話,Lexus就不是很理想。所以品牌這種東西,畢竟車子不是買來賣,是買來享受的。
Q50買新的當然有新的優點,比較有保障,老實說我滿怕買二手的,有一定的風險
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?