請問為何Q70的詢問度遠低於Q50?

YYT
個人積分：47分
文章編號：65051097

47分

樓主

2017-07-12 23:59

Q50 2.0t旗艦款訂價199、Q70 2.5 旗艦訂價229；雖然稅金差一級，但以20萬的差價，個人認為內裝、空間Q70比Q50好很多。

但是在板上的詢問度與開箱文Q50比Q70多很多，請問為何Q70相對下這麼冷清？

另，有人和我一樣在等2018 QX50嗎？

2017-07-12 23:59 發佈

文章關鍵字詢問度

小蔡1974

小蔡1974
個人積分：0分
文章編號：65051398

0分

2樓

2017-07-13 0:34

傻了嗎?229-199=30萬...沒其他意思

hope3482

hope3482
個人積分：37分
文章編號：65052206

37分

3樓

2017-07-13 6:21

動力一個是Turbo 一個是NA
稅金不同內裝兩個不同世代

Q50 比較貼近個人駕馭會拿去跟3-series & C-Class & & IS 等車款比較
較多年輕買主會看重的應該是CP值及稀有性
畢竟入門168萬加折扣可以買到211P馬力比起雙B還划算通常會與IS做取捨

Q70 比較貼近後座買家會拿去跟5-series & E-Class & & ES 等車款比較
入門雖然只要209萬但上有5-series & E-Class 下有ES200
大部分考據此級距的買家要求的都是坐進去的一個氛圍
對於沒有大改款的Q70 這方面是輸的自然詢問度也較低

adorme

adorme
個人積分：280分
文章編號：65055536

280分

4樓

2017-07-13 11:57

hope3482 wrote:
動力一個是Turbo...(恕刪)

難得少見的精準回文，在酸酸網軍充斥的年代，有如ID一樣帶給01一抹希望。 100分

杯子蛋糕70

杯子蛋糕70
個人積分：1288分
文章編號：65101381

1288分

5樓

2017-07-17 18:08

Q70還沒改款配備跟內裝都沒有Q50好
而且Q50安全性跟性能也很不錯了價格又便宜許多 C/P值較高自然問的人就比較多

YYT

YYT
個人積分：47分
文章編號：65102225

47分

樓主

2017-07-17 19:55

謝謝您的說明。
這波我到各家展示點時都會帶著老婆小孩，我坐進駕駛座調好座椅距離後讓老婆到後座讓她感覺一下空間，簡單的說算是'後座取向'吧，Q70的確後座空間比Q50寬敞舒適很多。
置於儀表板中控台的部分我也比較喜歡Q70, 我這種老人家實在不太喜歡太多觸控的感覺,覺得還是實體按鍵習慣，而且觸控螢幕沾滿指印也看的很彆扭。
唯一掙扎的是油耗表現，看官方資料Q70平均油耗大約只有10L/100km, 當然用2.5來比2.0的Q50是不對⋯

hope3482 wrote:
動力一個是Turbo...(恕刪)

sandypan1211

sandypan1211
個人積分：4130分
文章編號：65110225

4130分

7樓

2017-07-18 13:31

Q70 2.5 旗艦這款確實比較優喔

相對低調多了

其實兩款都很好這兩款車款都不錯

CP值高

bobking

bobking
個人積分：8分
文章編號：65117112

8分

8樓

2017-07-18 23:48

倒是希望q70引擎快快改成3.0turbo及行李箱改成五門掀背，還有四傳選擇，大大提高想換車的慾望!

CompleteJerk

CompleteJerk
個人積分：1242分
文章編號：65117475

1242分

9樓

2017-07-19 0:31

hope3482 wrote:
動力一個是Turbo...(恕刪)

Golf GTI 230hp

要比操控也完勝Q50t

YYT

YYT
個人積分：47分
文章編號：65128828

47分

樓主

2017-07-19 22:17

bobking wrote:
倒是希望q70引擎快...(恕刪)

您說到我的痛處了。

我原本設定的車款是wagon車型，Q70是我目前唯一想破例的（200w左右），昨天才留意到她的後座沒法六四分離⋯