• 17

Q50 300GT+IS300H賞車兼比較心得分享

modav24 wrote:
貼背感如何?和。gti(恕刪)


V6 3.0雙渦輪
隨便改也400匹
3.0低速高扭也不會像2.0高bar壓榨那麼難開
但經驗上v6的進氣跟引擎溫度要注意
幫選Q50 300GT,除非真的很在意油耗跟二手價,不然沒有選IS300H的理由~
whisky5359 wrote:
Q50好棒 但用不到(恕刪)


豪華不能加購原廠環景,不能加電熱椅,不能換自動轉向頭燈,
不能換成18吋或19吋輪框,Bose喇叭不能選購。建議直上旗艦。
pingfu911 wrote:
幫選Q50 300GT(恕刪)


我一月下旬去試300GT, 隔天去試IS300H, 故不是憑過去模糊記憶比較, 我覺得前者操駕真的完勝, 後者安全配備VSS2.0是有先進一些, 若油耗非主要考量, 選300GT無懸念.
CCHHPP wrote:
這台Q50 300GT(恕刪)


大排氣V6是種浪漫

… 但除了里程焦慮外,Model 3幾乎全勝,連車重都差不到100kg

兩百萬級距的sedan,只有XE的駕駛樂趣跟資訊系統會讓我猶豫,不然真的找不到什麼不選Model 3的原因
CompleteJerk wrote:
大排氣V6是種浪漫
… 但除了里程焦慮外,Model 3幾乎全勝,連車重都差不到100kg ...(恕刪)

全勝嗎?
那個野餐桌一般的內裝加塑料方向盤和超廉價皮椅
我連坐上車都沒意願
Fa1con wrote:
全勝嗎?那個野餐桌一(恕刪)


Tesla的設計是走得比較前面,最新世代的S-Class才在模仿初代Model S的儀表跟中控台layout

或許過幾年你就懂得欣賞了
CompleteJerk wrote:
Tesla的設計是走(恕刪)

別呼弄外行了,我就是念設計的
CMF三要素看看MODEL3有什麼
C : 單調無調和的色彩元素
M : 廉價的PU皮革和粗糙的塑膠咬花
F : 失控的公差和廉價的射出成形,甚至讓user摸得到Parting line

這可不叫前瞻,這叫cost reduction
不可否認自動控制軟體及電源管理特斯拉業界第一
但是論設計,那就是一坨shi
另外這是I版,上來推坑MD3也頗蝦
其實賞車坐進去model 3 一次感覺內裝後,就不會想再坐進去第二次了
實力獨具 心隨所欲
忘了是哪間百貨公司展示
打開門看到那個醜陋大平板螢幕
就關門懶得看了
80萬的國產車等級都不如
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?