• 11

汽柴油混和加?有人這樣測試嗎?

請你出來一起實驗也不敢……孬就是孬..(恕刪)


舉個例子,
如果有人請你出來親身實驗民俗偏方尿療法,每天都把自己尿喝光,連續喝一個月尿,如果身體壞掉我賠你醫藥費,你的超聰明腦會參加這樣的實驗嗎?

不參加就是孬種?

台灣阿伯最會實驗,創立環保柴油義和團神油護體,擁有超越世界各大車廠的環保省油科技,想必不久之後肯定享譽全球,成為台灣之光
有人認真了...
說混油不好立馬崩潰

我是覺得沒必要這樣砲來砲去的啦
人家不認同就不要理他阿
你自己用得爽就好 何必呢?

會讓人有一種感恩師父 讚嘆師父的感覺

sam0936 wrote:
舉個例子,
如果有人...(恕刪)


何必呢? 就讓他們去混吧
就算真的混了不會有事, 那又如何?
自己的車出了事他們會出來說
"是我們推廣的錯我來負責"嗎?
還不是說一句"我又不是在營利"
花時間跟他們賭, 壞了他們負責?
當我們時間這麼廉價喔花在這上面
有本事早就去賣專利給各大原廠了
混油後引擎積碳減少

只是有些未經過濾就丟到大氣中了

柴油車最少8萬起跳的DPF是裝好看的
不用跟那些人生氣了!
貼了一堆網址也不去看,只會酸人家該得諾貝爾獎
沒常識也不看電視,只會用自己淺薄的知識去評斷別人

原廠??原廠提供的資料當然是以市場上能買到做依據
很多人不知道台灣的98跟日本美國的98不同
台塑的95跟中油的95不同 然後又推了個新的95+
辛烷 丙烷 丁烷搞不清的人
重新幫他上一堂化學課也沒有用
搞不清柴油跟汽油差別的人 ,跟他在說也是沒用的

擔心會對引擎有傷害而不敢混油,是正常人的心態,我沒有意見,也尊重
但是要酸別人,那就是另一回事了................

反正網路上各種人都有,5~95歲,有電腦就行

好多井底蛙,真是多!

蠻可憐的!不過在台灣是言論自由,尊重啦!
這是我最後一次回文……

我想走到這個階段,看看前面的回文
我只是覺得……
大伙兒來這無非只是分享自身的經驗與結果
希望能將這些成果給大家參考參考

我們不是車商也不是油商
更不是為了賣藥膏,拿諾貝爾獎,打廣告……
想想這之間我們有什麼好處?
搞壞你的車,我們會去放鞭炮嗎?

我覺得
能夠接受的就接受,不能的也請尊重
需要這樣酸來酸去,砲火四射嗎?

有人提議需要經過機構的認證
或許爭議就會沒有……
今天說白點…大家知道認證的費用有多高嗎?
如果不是營利單位誰會去做認證?
誰公司有認證過的出來說說費用……

再者,就算經過認證了!
酸的人還是有話說,雞蛋挑骨頭……
會把國際大廠造假的新聞拿出來說嘴!

人,有時候總是不客觀的看待許多新事件
尤其是要改變過往的經驗時……

最後,有興趣的就自己試看看
沒興趣的就看看就好,不勉強!
希望大家開車一路順風!
albert7447 wrote:
好多井底蛙,真是多!...(恕刪)


感恩柴油讚嘆柴油

迷信的人也很多,超多,用錯誤的化學知識,質疑各大廠的專業與各專家的警告,跟那些身穿紫衣的人一樣,尋求心靈馬力,以及心靈環保

柴油沒有dpf的處理可是會造成污染跟致癌的,所以不能坐視不管這些迷信偏方的信徒胡搞瞎搞自high下去,我們一定要好好酸醒這些信眾,讓他們早日走回正途,不要再毒害地球
sam0936 wrote:
感恩柴油讚嘆柴油迷...(恕刪)





以上是SUBARU FORESTER 和 VOLVO S60 混柴油後乾淨的排氣檢測比新車還優異
每個人都有自己堅信的理念和理論這都沒關係,
在討論區請保持理性禮貌和互相尊重,
酸民注意01管理員一律刪文,我批評酸民的文也被刪了

上圖的一氧化碳很低,碳氫化合物HC也非常低,
二氧化碳很高以上表示完全燃燒,燃燒及排氣系統非常乾淨,


尊重Sam0936的理論,但敬邀一起測試排氣檢驗,若我的混柴油比你吃純汽油的差,
我一定去把混柴油的社團給滅了。
阿琨5841 wrote:
若我的混柴油比你吃純汽油的差,
我一定去把混柴油的社團給滅了。
...(恕刪)



就你驗的那三項在來說,柴油本來就不會特別高,每次驗數值依照車況本來就會有點不同

不要用你自己有限的錯誤知識去誤導民眾

以下網路隨便抓就一堆文

柴油除了你驗的那些,還有NOx與PM的問題,特別是PM也就是「懸浮微粒」。PM的產生主要是因為柴油未完全燃燒所導致,由於懸浮微粒會增加大氣含塵量,對人體呼吸器官具危害性,甚至有致癌的風險,因此新世代柴油車款才會在排氣管中段上,額外加入DPF碳微粒過濾器此裝置。

你在沒有DPF裝置的汽油車上加上柴油

不就是危害別人健康嗎?

不就是自私自利的行為嗎?

快去把混柴油的社團給滅了吧,這是在做功德呢!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?