• 16

es300h與M25該如何選擇


smallworm16 wrote:
家父最近想要換車,因....

2.內部空間:
一致認為前驅的es300h大勝,因為我們一家有五口,所以如果一起出門的話坐後座中間的人才不會這麼辛苦

3. 實際駕駛感覺
因為我及家父開車都是順順的開,所以馬力、扭力甚麼的對我們來說不是這麼重要,只是M25因為左後兩側的隆起造型,讓我們覺得開車的視野有點阻礙,不如es300h 來的寬廣.....(恕刪)


我自己是開G37, 但從你的需求, 應該是ES300h比較適合你們, 而且比較有年紀的會比較在意品牌知名度, 省油, 折舊, 車內空間....等等, 這些東西都很容易看得到, 但性能操控這些, 比較不容易感受到. 所以推ES300h.

至於ES300h的外形, 我覺得側面還不錯, 但正面那個造型就....看你們能不能釋懷了.
qk8888 wrote:
我自己是開G37, ...(恕刪)


就是因為正面那個造型我父親無法釋懷....,所以目前傾向M25,且M25的造型真是越看越吸引人~~好想快點入手~~
smallworm16 wrote:
就是因為正面那個造型我父親無法釋懷.... ,所以目前傾向M25,且M25的造型真是越看越吸引人~~好想快點入手~~


確實是.....ES300h正面那個造型....看到真的會shock一下, 然後倒退3步.
不然就Camry 2.5油電頂級版和M25來選好了
M25試開過, 順順開還滿舒適安靜的, VQ的V6引擎運轉品質沒可挑剔

Camry軸距比ES300h短一些, 底盤"大致"相同, 動力系統也一樣, 也沒有那令人倒退3步的車頭
不過安全配備沒有ES300h齊全.
看你們的取捨囉!

smallworm16 wrote:
家父最近想要換車,因...(恕刪)

如果是M25跟ES300h,我推M25,但如果是GS250跟M25.我推GS250!
如果很在意後座空間,請不要考慮M25,因為坐在後座中間的那個人會很痛苦,即使是小孩也一樣!這是我的親身經歷!

M的車身線條其實很肌肉跑車化, 尤其車側跟車尾45度角特別漂亮.



likesing wrote:
M的車身線條其實很肌...(恕刪)


最後那一張圖 (第三張) 有點GT 跑車的味道. ..
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

ariete wrote:
我只是在回應cybermatrix何謂"歷年來表現不佳的項目"
如果要看M跟ES,新款的都還沒測Small Overlap,兩車四個項目都是G
都是Top Safety Pick,要說M比ES安全還真的是很牽強...(恕刪)


如果被動安全都差不多, 那就是要看主動安全的部份了.

如果就台灣進口的M 跟ES 比起來, ES 的主動安全應該是不會比M 好, 所以就整體的主被動安全來說, ES 不會比 M 好應該是無誤的.

就過去這一兩年的主動安全配備上, M 應該是跟Volvo 還不會差異太大的. (因為今年一些新車款或是大改款的車太多了, 主動安全也增加不少, 沒那麼多時間一一去清點). 如果認知有誤, 請幫忙更正.
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

cybermatrix wrote:
最後那一張圖 (第三...(恕刪)

不要被騙了,圖片中的都是M37S,台灣只有賣M37,差一個S外型的視覺效果真的差很大!而且他們型錄中那很漂亮的皮椅和有加銀粉塗料的原木內裝,台灣版也沒有,想加錢也買不到!請先看實車會比較準,不知道他們這樣算不算廣告不實!
想想,Infiniti應該是任性下,一種感性的選擇;日子裏辛苦努力,多花些在自己的感質上,勉強說得過吧!G、FX到身邊的M,皆然。反之,理性思考,則不然!




M37跟M37S的車身外觀都一樣啦,只差在鋁圈設計跟輪胎大小而已。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?