• 19

INFINITI Q50 300GT 試駕|傳奇色彩更添運動性格

hong yang wrote:
還是看家庭的財務規劃(恕刪)


這是一台性能房車 看到房車 就知道可以兼具家庭使用

所以持有時間會很長 持有10年來看 稅金就滿吃重的

為啥我會說為何不給2.0~2.4T 一樣都是渦輪 CC數小一點比較好養

如果是雙門跑車 通常是拿來玩的 所以稅金沒差異

頂多玩個幾年就脫手賣掉了
z123415299 wrote:
如果是2.4 T 該有多好

底盤有了 動力有 ADAS算有補滿 後驅

賣不到200W 真的不知道哪裡找


我倒覺得只要在3000以內,不要到3001以上,越大越好。
而且v6的運轉平順度真的不是一般I4可以比的,尤其轉速一拉高,差距更明顯。
近年的2.4L很少做到6缸了,要6缸幾乎都是3.0L。
QQaazz1234 wrote:
的確車重劣勢和變速箱沒ZF8那麼強大
但再怎樣這兩台也是伯仲之間
價差卻近百萬
所以不知道你所謂的「遠...不及」是如何判斷的? 是開跑q50就看不到330的車尾燈嗎?若做不到 是否牛皮吹太大了。

許多bmw車主 也都覺得自己的318很會跑!實際上是自我感覺良好
對了!買家以預算內比較
318和q50 3.0t才是對手哦!


您去親自去開一次就知道了
不用酸了啦 150萬你雙B能買什麼?外匯?人家晶片刷下去就400P啦,除了內裝沒什麼好嫌的
總覺得它的內裝好像不符合他150萬以上的價格......
lisungyu wrote:
以我不專業神經的感覺...(恕刪)

我相信bmw zf變速箱換檔效率會稍微好一點
但是0-100也只差個0.1秒,q50換到2檔就可上了,100後應該是q50的天下,底盤q50前鋁合金雙a臂,330是麥花臣,你說差很多不至於吧,bmw粗糙且大聲的引擎聲浪會誤以為加速很快,且踩下油門的當下反應很快之後就還好
lisungyu wrote:
我倒覺得只要在3000(恕刪)


我知道6缸的爽感 我不過在好養 價格中取捨而已

4缸 渦輪 大概200多P 就夠用了

保養+稅金 優勢較大
lisungyu wrote:
您去親自去開一次就知(恕刪)

剛好開過幾台28i (現在的30i)
才無法理解你的遠遠..不及
erichuang801 wrote:
Infiniti Q50...(恕刪)

在高速或賽道上 Model 3 100以後就被巴掉了
2.0T和這台3.0T搭的變速箱雖然都是七速但是不是不同? 3.0T應該是7R-01? 2.0T應該7G-Tronic? 我覺得3.0T真的和2.0T可以說是兩個世界,太好開。我同意版主說的3.0T真的是三種動力最平衡的車款,整台車充滿韌性與順暢好心動啊!
話說北部只有這台是乘車嗎? 我試駕的也是這台耶哈哈哈哈!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?