• 13

Q50 換上v6這顆引擎了!!!?

nu1880 wrote:
https://ww...(恕刪)


北美那邊也有400hp版本,沒限定在日本當地的skyline
markwangs wrote:
3.0T V6 , 整個感覺就是很甜 , 稅金繳的有價值 , 假設是2.5T L4有這種輸出 , 感官反而沒這麼甜....

聲浪、運轉的細緻度有差啦~看看718也是從4缸改回6缸...。
而且說真的,4缸2.5跟6缸3.0,調教的好其實油耗也沒差多少。
起碼目前CLA45與mustang 5.0的油耗,我自己開起來是覺得沒有明顯差異...平均油耗可能就7跟8的差異吧。
oxox wrote:
2.0t or 3....(恕刪)

2.0t跟3.5油電的變速箱是不同的,別混為一談唷
2.0用賓士7G-Tronic變速箱。
3.5用日產本身的7R01變速箱。
另查日本skyline規格,變速箱沒意外是使用他們自家的7R系列變速箱
ap8078 wrote:
2.0t跟3.5油電的變速箱是不同的,別混為一談唷

謝謝分享。
我只提到兩個自己都覺得笨,並沒提到是一樣的呢。
但這種笨本來就是主觀的,其他車友覺得笨&還好的&不錯都有。
oxox wrote:
謝謝分享。我只提到兩...(恕刪)


大家友善探討👍

主觀的感覺真的因人而異,不過我還沒試過BMW的車,也沒太多的比較選項
Cp值超高,但是q60 3.0t賣那是什麼價錢
lexus_sky0066 wrote:
Cp值超高,但是q60(恕刪)

Q60 3.0t.是red sport 400hp版本。
mninil wrote:
真心覺得這錢錢非常猛,當初2.0t豪華版定價就169了 (實際成交價大概140) 即使這車折扣空間比較小我也覺得非常值得啊! 而且我喜歡裕隆這次拔配備降入手價的作法,畢竟我就是屬於那種有跟車系統但都沒在用的人。不如退錢給我。



真的
對於喜歡自己開車的人來說
所謂的智慧型輔助駕駛配備
都是雞肋
甚至連雞肋都不如(棄之不可惜)
Peter015038 wrote:
是買不到的問題從這邊(恕刪)


如果真的買不到
或是很難買到(故意讓人等很久)
雖然告他不一定會贏
但是名聲打壞了(欺騙消費者)
對裕隆來說
只有得不償失而已
aronyang wrote:
可是Q50比320重(恕刪)


車重跟大CC數耗油加稅金貴
這是不爭的事實
雖然車價便宜
但是耗油一定很有感
我猜市區差不多4~5km/L就偷笑了
不用拿官方的數據給我看
都參考用的
沒有人的地方哪裡都是天堂
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?