不會在乎別人眼光,買自己喜歡的車,才是真的懂車的人...一個真正懂車的人會去在乎車子的性能、規格、舒適度、超控性是否適合自己..只看名字來決定買車的人只能說腦殘,用銷售量來評斷車子的好壞更是腦殘加三級..說到你了嗎??抱歉..我只是實話實說..沒有針對任何人..
這個討論串真的讓我長見識~先不論標題,樓主【主觀】的認為Infiniti比Lexus好?不買Infiniti只是因為大部分的人都不知道Infiniti的好?換個寫法AUDI:一台內外造工品質與性能, 超過Lexus的高級德國車ACURA:一台內外造工品質與性能, 超過Lexus的高級日本車如果Infiniti行銷人員認為Infiniti賣得不好只是因為人家不知道Infiniti的好那Infiniti直接宣布倒閉好了Infiniti從1989年Q45開始姿態就擺得很高廣告落落長,裡面卻沒有任何一個角度讓車子露臉看完廣告後,還要消費者自己跑到展示間去看車才知道Infiniti是怎麼樣的車子Lexus一開始就是一台W126仿冒品,一台模仿Mercedes的車(不知道Mercedes請不要往下看)但是Mercedes當時推出W140之後大家發現Lexus的組裝品質都不像Mercedes來得Cost Down此時就是Lexus LS打得第一場勝仗:讓人知道Lexus是什麼再者,Lexus(在美國)的品質一向都很優異,從有Lexus品牌以來Lexus跟Acura就是JD Power品質調查的前兩名更別說Consumer Reports裡面Lexus的Reliability每次都是超過頂標Acura勉強可以和Lexus搶名次,但是Infiniti呢?Infiniti對於美國的風向也是慢半拍,當LSUV興起時Infiniti以為把Nissan的Pathfinder換個牌子就可以當Infiniti賣(什麼叫做換個牌子?就是商標換一下,配備加一些,連內裝都一樣)反觀Lexus,重新規劃一台沒有越野能力的SUV,然後刻意把雙生車留在日本這時Infiniti與Nissan仍是密不可分,但Lexus與Toyota之間的差異已經拉出來場景回到台灣,1998年開始的5年間,Infiniti的QX4, Q45先後進入國內同期Lexus的LS, GS, RX, IS先後進入台灣Q45的造型已經讓臺灣人無法接受了,更別說跟Cefiro比起來不怎麼樣的配備與空間QX4在傑出的廣告推波助瀾下,前幾年還可以撐一下,世代老了就算換上VQ35也不行Lexus的幾張牌隨便打都可以贏Infiniti,這是裕隆的問題?Lexus會贏Infiniti甚至可以與Mercedes/BMW相提並論有很多原因第一個原因就是品質、再來就是高級感(隔音)Infiniti一開始擺高姿態又搞共用資源雙生車系(雙生可以,但不要引進美國~不要讓人感覺是潘子)偏偏品質又比不上Lexus與Acura,等到後來要追上就很難口碑不是街頭巷尾三姑六婆的耳語,口碑是品牌永續經營的目標Lexus今天有這種口碑,是10年前Lexus的努力Infiniti如果真的這麼好,10年後也可以把Lexus打到趴在地上BTW,我是一直支持Nissan/Infiniti的,只是感性的支持不代表Infiniti就是好車(支持Boston Celtics就一定可以打贏Orlando Magic?支持不能代表好壞~)Infiniti賣不好、口碑不好,不需要拿Lexus來比又,Infiniti的造工好不好?我覺得尚可,並不會讓我覺得好到物超所值比起Audi那種超乎價位的用料水準,Infiniti只能說普普通通而已
乖乖~~賣少一點無所謂阿~~就是喜歡大家認不出我的車來,只會說"挖~~就是那台休旅車啦","你這台聲浪很棒耶"賣不多又不是1天2天的事,獨創性跟回頭率才是我享受的重點,至於有沒有比L好,大家心裡都有個準