<b>「你我花那麼多的買的車，你真的願意被強迫消費嗎?」</b>(如圖片) (第7頁)

kwwen
個人積分：158分
文章編號：18005041

158分

61樓

2010-03-10 11:17

miraclePCC wrote:
所以~車商含經銷商也應負很大的責任,本來只是換換繡品即可,現在搞到User不爽~難搞了...

根據車主多次發言、貼圖，和新聞報導
該休旅車2008/5在日本出廠運到台灣
車主是2009/5購得
車商是於2009/6/19免費更換過鏽蝕零件了
以上沒什大問題
有問題的是，之前更換鏽蝕零件，交車時，車主沒確認？
過了4個月後，才又大張旗鼓再吵上次換的是舊品，鏽蝕更嚴重
要車商原價買回
合理的爭取權益是應該的，但是這樣合理嗎？

sunboy1102

sunboy1102
個人積分：523分
文章編號：18009723

523分

62樓

2010-03-10 14:48

看了之後，仍然搞不清楚樓主要的是什麼?

(其實我們都知道樓主要的是什麼!!)

但就消費者來說，這個能預先防止的事情是車廠自己不願提早做好準備，交車前連銹蝕也不處理一下??

車廠是該被打屁股的。

樓主的要主看似求完美之人，對車廠嚴苛了些，但可讓車廠更小心的對待其他車主，不要以為消費者

多數圖方便，省麻煩不會和你們計較的。

樓主要走的路還很長。

康士坦汀

康士坦汀
個人積分：1分
文章編號：18015806

1分

63樓

2010-03-10 19:43

大炮哥 wrote:
新車一來就有嚴重生鏽...(恕刪)

恩是有點誇張

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：18041376

132分

64樓

2010-03-11 22:09

@@ 我的老車也沒那麼樣生鏽阿
這有點誇張了
不過樓主真的買到車王了

boneholder

boneholder
個人積分：12分
文章編號：18041535

12分

65樓

2010-03-11 22:19

交車掛牌之前最好去檢查一下,我上次去買馬牌也是這樣結果被我拒絕交車.後來在我的堅持之下才換一台新的給我.新的那台車況就很好.我支持版主這樣的車況任誰都無法接受

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：18078897

296分

66樓

2010-03-13 18:28

我是08年8月生產的車,09年1月掛牌,今天下午回去做4萬公里的保養,車頂起來我就走下去找,就連我這種常常跑海邊釣魚的車,或許是我找的不夠認真吧,但至少我也看了3-4分鐘,真的連一處生銹都找不到.

kevindog

kevindog
個人積分：67分
文章編號：18085885

67分

67樓

2010-03-14 0:44

睡魔因為你常接觸動物性脂肪
所以有一層保護膜啦
呵呵呵

fongwen

fongwen
個人積分：8分
文章編號：18086431

8分

68樓

2010-03-14 1:17

我認為版主應該要持續反應，許多大大所言，這種生銹的程度還好.....

如果是各位花了兩百多萬去買到一台底盤這樣的車，我想就不會說這種話了!!

不管最後車廠有沒有賠新車，至少我認為，應該要處理到車主滿意，我認為花這麼多錢買這台車，這是應該要求的，就算買壹台幾十萬的新車，也應該要要求，因為這些錢都是我們的血汗錢，時機歹歹阿 = ="

我在想說，未來若是要買新車，能不能跟車廠加註合約阿 ^^

或是先扣個尾款，一切ok再付清...

反正我認為消費者永遠都是弱勢的一方，連花兩百萬都能買到這樣的車，真會讓人吐血!!

版主加油~!!

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：18091747

296分

69樓

2010-03-14 13:04

kevindog wrote:
睡魔因為你常接觸動物...(恕刪)

因為這樣,所以我的皮椅都不會裂喔!

skywalker0325

skywalker0325
個人積分：1分
文章編號：18155823

1分

70樓

2010-03-17 12:44

就算是買庫存車，以INFINITI的品牌跟售價來說，這種瑕疵也真的是太誇張了。

這整件事，INFINITI讓客訴登上新聞版面之後就已經確定輸了面子也輸了裡子。

品牌的形象及經銷商的服務態度雙雙打折扣。這是用錢無法彌補的。

除非真的是非INFINITI不可，否則大概看到這則新聞之後多少會轉而購買他牌的吧。

談判之前雙方都會盡力把自己的利益最大化這是可以理解的

協商之後，應該可以找到一個雙方都可以接受的方法。

消費者沒有必要去接受有瑕疵的產品，這是一定的。

加油！