• 8

大家覺得Infiniti跟lexus哪個寧靜度比較好

上海復旦交換生 wrote:
只可惜GS的操控評...(恕刪)

開過Q60,再和GS比較操控性,你將會有不同的感受
susu53 wrote:
開過Q60,再來和GS...(恕刪)


2014年底購入Q50時,個人就開過Q60了(全車系開一輪),沒有任何驚豔之處,Q60(G37)這個十年前的底盤,似乎沒什麼討論價值,當年的對手都已經不知道海放Q60去哪條街了,而且拿Q60比GS,尺寸&軸距有點差距吧...隨便舉個例,應該沒有人會拿235I跟535I比操控吧,但相異之處是GS350&Q60重量差不多,Q60或許討不到GS350什麼便宜,用或許是因為GS350在各外媒的操控評價非常好,但在台灣的我只試駕過450H。

坐等大改款Q60

上海復旦交換生 wrote:
2014年底購入Q50...(恕刪)

車子要實際有開過再說,嘴巴開是沒用的
susu53 wrote:
車子要實際有開過再...(恕刪)


上面已說開過Q60,感受真的很普通沒特色~世代已舊不意外

居然拿Q60跟GS比操控我也是醉了,但可能還贏不了,更慘。

GS350 F-SPORT很想開不過當時沒有試駕車,殘念,所以只能拿外媒資料來嘴了。

前面也有網友貼了Motor Trend的比較,IS操控優於Q50、GS優於Q70,按照目前的結果看下來,I牌的操控根本不是強項嘛,也可能是多年來停滯不前,對手進化了。
上海復旦交換生 wrote:
如果沖壓件做起來操...(恕刪)
有些零件為何要用壓鑄的 而不用沖壓 原因應該是 有些型狀 沖壓是做不出
來的
所以只好用壓鑄的
因為壓鑄可以有任何的型狀
只要開模的工夫夠好



上海復旦交換生 wrote:
上面已說開過Q60,感受真的很普通沒特色~世代已舊不意外

上一代的叫G37,這一代的才叫Q60但還沒進來,去哪開Q60的?國外?
十年前的底盤 ?

今日 2016納智捷的, ALTIS , ES 最新的底盤 , 和十年前 370Z , M35 相比呢 ?

跟年代沒關係, 在於結構 與材質。


同一個結構 , 鋁合金 與 鐵板沖壓 差異 , 要不要採用, 在於專注完美 是否是真誠心 ? 但是 下面都是日產的零件(MAXIMA, ALTIMA ) , INFINITI 當然是誠心的給昂貴的材料了, 連Q70 門皮都是鋁材質的











近乎苛求的 GS; 假的! 眼睛有業障!(圖片摘自 Autohome 網站)

SWAMO wrote:
上一代的叫G37,...(恕刪)



第一、現在路上看到,長得老氣的Q60就是G37改個名而已,FX37改QX70,M37、M25改Q70等等亦只是改變命名方式,每次去桃園保養廠都有舊款Q60在展示間...何來Q60國外才有的說法,你可能誤會了喔。此外新一代Q60大改款北美上了台灣還沒上,就這樣而已,我試駕舊款Q60(G37)沒錯呀...如下圖。



第二、無論用什麼材料,GS操控評價就是超過同級Q70,像是3系列的前麥花臣開起來也比Q50的前鋁合金雙A臂俐落,但聽起來鋁合金雙A臂應該比麥花臣厲害很多,所以各家車廠的know how就在這些看不到的地方,不是拿一堆好料摻在一起煮出來就是美食,而要拿神車來比I牌我也無話可說,因為這只會降低I牌格調,贏了也沒啥光彩,但還是很期待新款搭載VR30DETT的車款,日產終於能放棄老舊的VQ自然進氣引擎了。


上海復旦交換生 wrote:
但還是很期待新款搭載VR30DETT的車款,日產終於能放棄老舊的VQ自然進氣引擎了。...(恕刪)

01很多人都很念舊的
很多人都還覺得VQ3X系列是神器, 明明就已經是過時很久的引擎了, 各方面表現都已經跟不上時代
朋友是老的好, 沒聽說過引擎也是老的好啊
提出 ALTIS 在這版上, 真的是我的水準太差了 , 但是 "雜評" 評比 , 及廣告撲天蓋地 SAFETY PLUS 操控多好 , 11代又如改進 ?

開頭版面 之前的 #17樓有人開示 , 英文的 GS Q70 , AUDI 的評比 , 小弟業障深 , 只看Q70 部分很多形容詞,沒有讀過的單字,查過字典之後都是極具尖酸批判用語 , Q70 有這麼全面差嗎 ? 懷疑是 五毛族車黑出來

就像寧靜噪音值一樣, 要用相同輪胎 , 相同氣候 , 相同路段 互相評比才有意思 , 不過太過份以為用好料, 裝上失壓續跑胎, 只能說自己犯賤, 笨。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?