汽柴油混和加?有人這樣測試嗎? (第6頁)

灰色咖啡杯
個人積分：712分
文章編號：60202646

712分

51樓

2016-05-13 16:31

鍵盤混油不傷車呀！

坦白講，這樣混加真的很心酸...
喜歡柴油的動力，請直接買柴油車
或是挑選 Turbo 的車子
動力馬上就升級了

一般的NA進氣的車
只要引擎壓縮比 10以上
把原本加95的汽車
改成98就可以簡單提升一點點動力

亂混加不同系，引擎搞掛了
就別怨人了。

lanp

lanp
個人積分：337分
文章編號：60203176

337分

52樓

2016-05-13 17:14

讓我想起哥倫布立雞蛋的故事了!
話說,混柴油,有人收你的錢嗎??有人賺到錢嗎??
還是你被騙錢了??

有改過車嗎??

算了,沒人逼你,多費唇舌!

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：60203329

2330分

53樓

2016-05-13 17:27

我猜支持混油但是之後把引擎弄出問題的人應該不好意思上來回報吧
我就不信每個混油的人都剛好大推效能提升
我還比較傾像加酒精或者是去漬油等東西

5478ant

5478ant
個人積分：299分
文章編號：60203347

299分

54樓

2016-05-13 17:29

這種問題本就沒對錯

沒混也會壞~混了也會壞

至於好壞~車主自己評估

根據?車廠都能造假了~根據僅供參考不是嗎?

投資買賣有賺有賠~買車混油有好有壞

請各位車主參考評估~後果自負

歹徒

slayerjmy

slayerjmy
個人積分：11分
文章編號：60203409

11分

55樓

2016-05-13 17:35

看到這篇忽然聯想到打雞血治百病~

路過而已 ~掰

jonestsai123

jonestsai123
個人積分：3分
文章編號：60204832

3分

56樓

2016-05-13 20:25

無聊a螞蟻 wrote:
我猜支持混油但是之後...(恕刪)

我想你需要多去爬些文比較好……
假設一些似是而非的話沒有意義！

換句話說，有些人買油精，除碳劑……
有檢驗過它的數據，實驗，認證嗎？
沒有嘛？……還不是照樣給它加進去！
麻煩去看一下3M除碳劑的“成份”
別說我沒告訴你！

jonestsai123

jonestsai123
個人積分：3分
文章編號：60204937

3分

57樓

2016-05-13 20:38

再次接受挑戰……

如果對於混油有質疑的，想驗證的！
都可以直接傳訊給我，一起來實驗……
如果你的愛車有損害我們會賠償給你！
如果有變的好開，麻煩請在網路上“消毒”一下！

對於只會嘴砲或者鍵盤王……
也請你們提出直接證據或實驗來證明！
不然，請客觀的來看待許多車友的實際數據與經驗！
你的車沒有比較高級，我們的車也沒有！

停止無謂的猜忌與質疑！
實驗說明一切
實驗才是王道
不然一切都是空談！

Paat

Paat
個人積分：207分
文章編號：60205277

207分

58樓

2016-05-13 21:22

我自己是不敢混油啦，但我覺得infiniti的引擎已經算很好開了﹐沒必要跟引擎開玩笑吧?
而且記得，不是限定95無鉛以上，加到92又混柴油..不太好吧?

jonestsai123

jonestsai123
個人積分：3分
文章編號：60205721

3分

59樓

2016-05-13 22:12

sagatgod wrote:
最近我隔壁同事說他車...(恕刪)</blockquote
DeLighted wrote:
這樣寫就算是實...(恕刪)

你們兩位砲王出來啊…
敢砲就出來公開實驗證明你們是對的啊！
只會躲在螢幕前面亂講一通……
算什麼好漢！？

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：60205947

83分

60樓

2016-05-13 22:35

jonestsai123 wrote:
你們兩位砲王出來啊…
敢砲就出來公開實驗證明你們是對的啊！
只會躲在螢幕前面亂講一通……
算什麼好漢！？...(恕刪)

謠言止於智者

快去幫台灣阿伯提名諾貝爾獎才是重點啦,
他這樣重大的發現,應該要幫他宣傳一下才是,
不然沒有專業車廠的實驗室去做試驗,誰會相信啊!?

要證明就快去證明,看是要證明給賓士看還是證明給豐田看,
全世界的汽車空汙問題就靠這一帖秘方了!!!