JX35 交車及初駕有感

cybermatrix wrote:
音響就是音響, 只是用途不同, 表現跟特色基本上還是一樣的!!

只不過麻煩妳先搞懂音響的基本要素跟相互的影響再來跟人談音響, 不管是什麼音響, 家用或電腦用或車用!! 跟一個連音響的基礎都搞不清楚的半吊子談還真的是 @#$%^& ...

等你先瞭解 " 音響 " 兩個字怎麼寫再跟人家屁吧!!

知之為知之, 不知為不知, 是知也!!

或許, 在汽車版還是只要談汽車就好!!

cybermatrix wrote:
音響就是音響, 只是用途不同, 表現跟特色基本上還是一樣的!!

只不過麻煩妳先搞懂音響的基本要素跟相互的影響再來跟人談音響, 不管是什麼音響, 家用或電腦用或車用!! 跟一個連音響的基礎都搞不清楚的半吊子談還真的是 @#$%^& ...

等你先了解 " 音響 " 兩個字怎麼寫再跟人家屁吧!!

知之為知之, 不知為不知, 是知也!!

或許, 在汽車版還是只要談汽車就好!!

克雷西歐部魯斯 wrote:
車用市場跟家用市場根本完全不同，何來衍生產品之說？這兩者天差地遠，你就別開玩笑了

另外，我對你的發言方式很不認同，一直否定別人卻不提出實際看法，只會扯些虛無縹緲的東西要別人自己google，感覺純粹是來找碴，為反對而反對？

denniscool wrote:
講不出個道理
也可以扯音響

可以請你在影音板開篇高談闊論嗎?

至於音響兩個字會寫就代表懂音響?
小學生都會寫阿

cybermatrix wrote:
行銷市場當然不同, 但是Bose, Focal, Dynaudio, B&O, ML, Harman Kardon, Pioneer, Sony ... 哪一個不是做家用起家的.

另外, 當你要評比音響表現時, 音色, 音場, 音質, 高中低音, 平衡, 速度, 透明度 ... 家用跟車用的項目有不同嗎??

blhsing wrote:
前面講了好幾次，車用音響由於預算、功率、安裝空間與能安裝的位置受到先天的嚴苛限制，根本就不能拿衡量家用音響的標準來談論。如果你連這麼基本的道理都不懂，實在是沒必要再扯下去了。老話一句，麻煩你去試聽過ML與Bose的同級車系統之後再來汽車版告訴大家你的感想，好嗎？樓主試聽過了，我試聽過了，雜誌評比試聽過了，只有你還在憑你的家用音響經驗來想像在完全不同的領域裡是如何套用。

cybermatrix wrote:
那麻煩你先說個道理出來聽聽呀!!

至於會寫不會寫這件事, 那就是 ... 見山是山, 見山不是山, 見山又是山的境界了!!

cybermatrix wrote:
Bose, Focal, Dynaudio, B&O, ML, Harman Kardon, Pioneer, Sony ... 哪一個不是做家用起家的.(恕刪)

cybermatrix wrote:
音響就是音響, 只是...(恕刪)