• 7

老爸想買車GLC300和QX50這兩台猶豫中(去看實車更新55樓)


sleepdragon wrote:
當然是全新的QX50...(恕刪)


推薦GLC200 家有GLC250 上次試乘QX50 內裝 底盤 變速箱
都不是同一個檔次 GLC好開太多

會去看QX50是因為它號稱有890L的行李箱空間
但怎麼看都不像有那麼大

QX50風尚版折扣下約18X GLC200約21X

五年下來含折舊 兩台使用成本應該相同


kevinnsx wrote:
謝謝大家的意見看了...(恕刪)


RX 隨便折扣也有30萬 我6月買旗艦也折了33萬

RX 二手 保養 後勤 空間 品牌(知名度相對好一些些 )


如果只有 QX50 跟 NX 可以選 我選QX50 但我只會選入門款最便宜的 150萬以內

但是預算抓到200 一定是RX




對了,折舊率我想在樓主這邊完全不需要考慮,不論甚麼車,只要一年里程超過3萬中古價都非常差,除非有耐心自己慢慢賣
這位仁兄說的沒錯.....樓主自己去試開GLC與QX50就知道差異了,而且如果加入RX300一起來比較,那當然RX300就更OK了,畢竟RX300是更高等級的車格,品牌...妥善率...價格.....保修動能都不錯。
steven101 wrote:
推薦GLC200 ...(恕刪)
預算OK當然首選GLC,QX50&RX就是內裝、配備高檔一點的逆喪&頭又大!尤其RX系列的車頭,讓我聯想到阿諾的終極戰士外星怪物嘴型,一個醜字!!學奧迪大嘴巴不成,搞個四不像的車頭~

kevinnsx wrote:
因為兩台不同的車系...(恕刪)


你爸幾歲?

從未買過車? 剛考到駕照?

他想買車GLC300和QX50這兩台....有啥好猶豫中.....開車的人都不知道要買哪一台?

1. 有錢,就買貴的
2. 沒錢,就買便宜的,再去確認保養成本

就醬!!!
steven101 wrote:
會去看QX50是因為它號稱有890L的行李箱空間
但怎麼看都不像有那麼大


這是因為日系和歐系的後車廂算法不一樣的關係 (計算範圍不同 日系算法會大上非常多)
舉例來說GLE現行款的後車廂容量是690L是號稱同級最大 (大改款後更大)
RX現行款小了很多 跟GLC比較接近所以也有不少人會拿RX和GLC比較
一方面是價格有部分重疊 另一方面也是因為後車箱空間
這也是我之前看到某款日系新車有大的不可思議的空間去找來的資訊才了解是這麼一回事
除了數據外形狀、開口和放置高度等也是一個很重要的參考依據

回到主題
依版主的需求若只有QX50和GLC 我會推薦GLC200 (不介意二手可選GLC300)
但RX300其實也可以考慮 但駕馭感並不會很好 只能說平順
因為RX本身定位的車格應該是比這兩款更高一些 但價格卻有重疊到(而且通常折扣不錯)
缺點就是行李箱小(但和QX50 GLC比並不輸)

另外有位回應柴油車很會滑
這個和我自己的體驗有很大了落差
柴油引擎因為壓縮比與結構關係引擎煞車效應非常明顯
汽油才有辦法滑行很遠
剛轉換成柴油會不習慣那個很短的滑行距離(煞車感很重)
市區常塞車汽柴油相差不會非常遠
不過高速絕對不是汽油油耗可以比得上 差非常的遠
Rx300頂級版
241萬折大概32~33萬

買完加保險 領牌大約21x
也不用花時間選配
建議去展間試乘一下 不會後悔
QX50動力空間都很棒
帥到沒朋友
kevinnsx wrote:
因為兩台不同的車系的...(恕刪)


如果RX外型與車格可以接受
(有人嫌太大)
選RX吧
今天去做11萬公里RX350保養
自備機油只花1750工資
LEXUS保修真的完全不用擔心
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?