• 6

有哪位Infiniti員工可以解釋一下,為何Q50不引進3.0t版本的呢??


我說在座的各位都是 wrote:
我剛才想到內容已更...(恕刪)


哈哈~如果我是總廠INFINITI高層,我會另外出一台QX50外型配上高功率3.0T雙渦輪增壓引擎,賣280萬台幣就好!打趴一堆歐系高性能休旅車喔!!
這台車最可惜的點就是不錯的引擎配上一顆十年前的7速變速箱,整個糟蹋掉。
我說在座的各位都是 wrote:
樓主若要闢謠應當明確...(恕刪)

... 3.0t 就是300hp, red sport 才是 400hp, 樓主明明講3.0t, 你自己腦補成 red sport 。
White bear wrote:
... 3.0t ...(恕刪)

"依照鬼島台灣的稅金制度!用腳想也知道3.0t(不管高低功率版本)就是會比那台3.5油電版本的Q50S版本好賣很多!!(台灣引進的Q60就有這顆引擎了)"
所以我說樓主講清楚就好
他後段說台灣引進的Q60就有這顆引擎了
單看這段都會往台灣Q60引進的400P的3.0T想去
但前段則說不管高低功率版本
而若依你邏輯而言
應是根據美國官方命名為準
其3.0T只有300P版本
並無所謂的高低功率
且若前幾樓的網友沒有去看美國的Q50、Q60的命名標準
只看台灣的Q60則是3.0T RED SPORT

並非美方命名的RED SPORT 400
其車側亦只有3.0t S的銘牌
因此把3.0T=400P版本
若無兩方比對難免會搞混
我說在座的各位都是 wrote:
"依照鬼島台灣的稅...(恕刪)

現在都知到樓主指的是 300HP 版了,那就沒有一台賣300萬的問題,有人能說明一下為什麼不引進嗎?
我想的到的只是,公司懶,只想精減產品,要嘛買入門,要嘛買頂級,中間客層流失了? 無所謂。
但我覺得,3.0T才是最有競爭力的版本。以前會買 Infiniti 的人不就是看上他的高性能? Red Sport 太貴了,3.0T 才剛好可以取代之前3.5/3.7的位置。

我說在座的各位都是 wrote:
"依照鬼島台灣的稅...(恕刪)


不好意思!!小弟我較不專業!!再請您對照下圖與台灣油電賣268的情況之下,解釋分析一下!就算為何Q50 RED SPORT 版會賣到快300萬呀??


任何牌子只要被嚴懂代理,只有一條路.......
君不見之前的雷諾就是血淋淋的例子
可惜了INFINITI這個品牌
好產品也需要好行銷來輔助啊~
嚴董好好經營LUXGEN,把其他牌子讓出來吧~

管妹要我正名~ 我只好重發一次回文囉
樓主的問題有趣
頂級的green S加上15年稅金差
也幾乎等於是300萬的車了

2018的3.0t
按照中國大陸(香港)的資訊看來:
引述:carplushk
300HP 及 40.8kgm 的 3.0t Sensory, 設備齊全、車架又正,定價 47 萬元

看起來進來台灣應該就是「正250萬俱樂部」

結論,跟green S比起來
馬力大概是 1萬換1HP
動力是 Tween turbo vs N/A

我是覺得青菜蘿蔔各有特色
但是銷售會一樣慘就是了⋯⋯
嚴董怎麼考量的,我們就不知道了⋯⋯
別想那麼多了!
大家知道車主心理的痛嗎?
就是裕隆端什麼菜出來你吃什麼就是了!
冥殿騎士 wrote:
不好意思!!小弟我...(恕刪)

你看的是沒選配的價格
當然差不多
問題是
油電車型是標配BOSE的16支音響以及PROACTIVE PACKAGE
其中ICC、DAS、DCA、LDP、BSI等
都包含在PROACTIVE PACKAGE套件內
但PROACTIVE PACKAGE套件RS400要再花$2700美元選配

油電車型則是0元標配

此外RS400的另一選配套件(內含BOSE音響等)如下需$2650美元

在油電車型也是標配
而若如你所述
Q50油電車型和RS400的起始差價又不大
400美元
約台幣1.2萬
那麼台灣若引進Q50 RS400
肯定268+1.2為269.2萬
了不起
2倍2.4萬為270.4萬
所以臺灣若引進Q50 RS400售價怎可能上看300萬?
而且
Q60 RS400只比Q50油電多$1400美元

約台幣4萬3而已
可是在台售價怎麼差這麼多呢?
321-268=53
台幣53萬
接著我稍微模擬選配臺灣Q60 RS400也有的配備
比如DAS電子線傳可變式轉向系統、ICC、360度環景等一堆配備
美國Q60 RS400都還要選配
Q60 RS400竟然達到$60345美元
這樣與Q50油電$50600的差價就有$9745
不過要先減去我模擬買單所選處的運費$995
這樣是$8750
約台幣26.9萬了
53/26.9≒1.97
看看Q50和Q60兩者的RS400車型價差僅1000美元
參考臺灣Q60 RS400的售價321萬元
把1000美元約NT$3.07萬乘以1.97
約是6.04
簡略為6萬好了
321-6=315
估計再減6萬美其名為回饋消費者
算309萬
我猜就是和Q60 RS400臺灣配備相等的Q50 RS400的可能「最低售價」

總結還是觀點不同
你看的是最低價
我看的是引進價
也就是若Q50 RS400引進
那規格肯定是比照Q60 RS400
不可能是你說的「空車價」
所以價格肯定不會只比油電略高幾萬
而是數十萬
並且美國Q50和Q60兩者的RS400車型也只差1000美元
在選配套件相同的情況
再參考Q60 RS400的台灣價格
推估Q50 RS400的臺灣售價為300萬上下
算「很便宜」了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?