yangbean wrote:若不考慮品牌,不知道...(恕刪) 一台VAN 一台Xover怎麼比呀?JX真的layout和馬9一個樣,算豪華馬9吧~Sienna則和馬8比較像,Nissan版是Quest。JX無緣試車,但馬9駕馭特性和Sienna差很多歐Sienna的側傾還是大很多,除了高速公路外,適合慢慢開。但Sienna的空間無敵,是美國買菜車第一首選~
這台的尺寸大小跟X5接近, 稍稍比X5大一些. 比X5長12公分, 寬2.5公分左右. 所以若是能夠接受X5的大小, 大概應該也能接受這台的大小. 不過X5的加配第三排座椅空間實在是太小, 這台JX35第三排空間比較好.這台在美國最大的假想敵應該是Acura MDX,在價位上,尺寸上,定位上都非常類似. CX9也不錯,但因Mazda沒有相對應的豪華品牌,定位上會比較吃虧一些. 而Lexus RX350只有5人座,GX460又太貴,所以也沒有剛好相對應的車型. 跟JX35比起來,MDX現行車款較老,再過兩年之內應該就會改款,但即使如此,MDX的引擎性能仍然比較強悍,操控也比JX35優秀(我開過MDX,但沒開過JX35,我是看車評講的). 至於空間,JX35稍稍好一點點,但也就只有那麼一點點,實際使用上大概感覺差異不大. MDX算是中大型SUV當中集合豪華,性能,和實用空間綜合起來都很優秀的一款,在美國賣的近幾年來都非常受到歡迎. JX35是剛剛上市,希望能搶MDX市場一杯羹的車型. 在美國買車這兩台之間我還是會選擇MDX,但在台灣因為有Nissan代理商的緣故,考慮也許不同.
danyshih wrote:一台VAN 一台Xover怎麼比呀?JX真的layout和馬9一個樣,算豪華馬9吧~Sienna則和馬8比較像,Nissan版是Quest。 sienna和泰即將導入 馬8 quest只能找水貨商以市面上200萬等級 總代理導入的車款來比較預算型買家拿這兩台來比較是很合理的更何況crossover的核心價值之一不就是通吃嗎?
勁風 wrote:sienna和泰即將...(恕刪) 有需要坐七個大人,或是貨物高於一米就不用想這台。裝不下討厭T排操控和陽春安全配備(Yes 在美國Sienna的安全算基本的)的也不用考慮Sienna,這兩台怎麼看客層都不一樣呀~JX同級除了MDX還有Subaru Tribeca,也是講求操控的Xover.雖然賣的很糟...