JX35 交車及初駕有感

cybermatrix wrote:
科 .. 科 ... 看到你的回覆, 我真的笑了, 這下我對我先前的猜測的把握又增加到95% 以上了!!

其實, 我沒有小看pioneer, 我舊車上用的就是pioneer 的車機. 而我家中客廳的家庭劇院用的幾乎都是pioneer 的器材, 電視是pioneer 的Kuro 系列, 家庭劇院擴大機是當年度pioneer 的二當家. Pioneer 在日本的中高階音響界中本來就是數一數二的, 即使是現在也是. 但是如果跟傳統歐美系比起來, 還是有所謂的日系風格存在. 但是比起sony / Yamaha 都要好上許多. 像sony/yamaha 就是更典型的日系風. 而家中的書房及其他房間中的音響器材則是以歐美系器材為主, 所以器材的表現風格可以說有相當不一樣的地方.

所以即使是掛上了ML 的品牌, 它的整體音響表現還是有日系風味在, 跟傳統的歐美系, 甚至是傳統的ML 風味是不同的.

請記住一件事, 音響的表現絕對不是用儀器或數據就可以評斷的, 而雜誌可以參考, 但卻不是絕對, 不然各國的每一本雜誌的說法就會是一樣的了. 所以, 把雜誌的話當聖經是粉危險的. ...

blhsing wrote:
所以日系風的意義是什麼，你還是說不出來。我會提到雜誌不過就是因為他們有專業人員與儀器，所評鑑出來的結果較具說服力。我自己也說了我的體驗是ML的（中高音）細膩度與（低音）緊實度比其它廠牌的音響尤其是Bose好很多，但這畢竟是我說的，那又與這裡有些其他說Bose的等級比較高的人所說的又有什麼不同？還是提出一些專業人員的測試結果才較具公信力，不是嗎？如果我體驗到的細膩與緊實就是所謂的日系風，那標籤就這麼貼吧，反正並不會影響我聆聽時的感受。

cybermatrix wrote:
如果你有興趣了解所謂的日系風 / 法系風 / 美系風 / 英系風 ... 等, 請多聽聽各家的音響及搭配, 在體驗過後或許你會比較了解!! ...

blhsing wrote:
如果我猜得沒錯你對家用音響很熟，汽車音響卻試聽甚少，才會連ML與Bose的明顯特色差異都答不上腔來而一直努力把話鋒轉到家用音響去。我在家用音響上花的心思不多（家裡的女王會嫌吵，乾脆在家都用耳機），卻喜歡到車上試發燒CD。至於什麼日系風法系風的就留給你這種喜歡依國藉貼標籤的人去搞吧，這裡是汽車版，我只想討論我聽汽車音響的感受，你要討論家用音響的話請移駕至影音開版，有機會的話也請你多去試聽不同高級車款的頂級音響再來汽車版討論。

cybermatrix wrote:
在討論音響的表現時, 跟家用或車用是無關的. 而且就算是車用的高階音響品牌, 哪一個不是家用的衍生產品, 所以既然是衍生產品, 那特色就應該要有所延續, 不然就落漆了!!

不過, 看了你在音響上的討論與回覆, 發現你應該連音響最基本跟重要的因素及器材都搞不清楚, 那其實還真的是 ...

發燒CD , 我家裡一整堆都是啦, 甚至還有同一張發燒CD 但是是不同版本的咧. 除了CD, 家裡還有一些LP 咧!! 這是最基本的, 不須拿出來說嘴, 加油, 好嗎?! ...

cybermatrix wrote:
在討論音響的表現時, 跟家用或車用是無關的. 而且就算是車用的高階音響品牌, 哪一個不是家用的衍生產品, 所以既然是衍生產品, 那特色就應該要有所延續, 不然就落漆了!!..(恕刪)

克雷西歐部魯斯 wrote:
車用市場跟家用市場根本完全不同，何來衍生產品之說？這兩者天差地遠，你就別開玩笑了

另外，我對你的發言方式很不認同，一直否定別人卻不提出實際看法，只會扯些虛無縹緲的東西要別人自己google，感覺純粹是來找碴，為反對而反對？

blhsing wrote:
所以搞了半天你對汽車音響果然不熟，等你試聽過之後再來汽車版討論好嗎？