DENNY0204 wrote:
我剛成為QX50車主,購車前有先開朋友的RX 300 F-SPORT,後來再去試駕QX50,感覺Lexus RX除了品牌形象及殘值具優勢外,於動力實在遠遜於QX50,油耗也比較差,有興趣的應該實際去體驗看看,才不會被蒙蔽牽著走
...(恕刪)
車重差了200kg,車長差了20cm,根本不同級是在比什麼?
NX開起來也是動力跟油耗都比RX好,所以NX比RX好?
魯久變鐵蛋 wrote:
車子要同價錢才有比...(恕刪)
我也認為同價格相比才有意義 無可否認qx50旗艦降個20～30萬
市場接受度絕對會是大大的提升 但品牌價格與車子本質無關 是認同度的問題
會買infiniti的人 一大部份是喜歡它的流線外型和Cp值
至於值不值？看樓主應該是屬於重視駕馭感受的買主
同價位 與X3 20i 236w
光動力輸出 一般道路可能還好 但高速巡航 高轉加速性力道 20i只能看著qx50車尾燈遠去
只是花大錢 大部份的人多少希望得到別人的認同感 畢竟在台灣 雙B雙B不是叫假的
(你認為GLC值嗎? 銷量好棒棒 品牌價值才是銷量的保證）
這也是infiniti遠遠不及且需要努力的地方 也才需要討論 值或不值的問題？
adorme wrote:
希望INFINITI...(恕刪)
我想你完全誤會我的意思了
既然我選擇了QX50旗艦
就是認為他比X3更值得
我在講的，是品牌的一種調性
就算平價品牌多少都有自己差不多的某種特質
更何況豪華品牌
看前面有幾位infiniti車主的回應就比較知道我想表達的意思
4年前，我買skoda，那時skoda也是很冷
但這幾年下來，由於他的品牌價值做出來了
（有福斯奧迪技術共享、相對低價入主歐洲車、等等）
現在skoda也不冷了
但是，那表示audi車主乾脆去買skoda嗎？
不會
雖然audi這幾年在台灣也不是賣很好
但audi還是Audi,不太會說我開audi卻有skoda的影子
回到infiniti,過去infiniti的特質就是大馬力和永不退潮的外型
但大馬力自然進氣這件事已經慢慢不是主流
所以infiniti除了他的外觀以外，這個品牌的特質還有什麼？
而QX50的可變壓縮比是這次品牌的大菜
是真正自己的東西
身爲車主很希望他藉此機會能全面性的去展示出品牌價值
而不要都已經是旗艦了
（各家車廠的旗艦，不就是要盡所能的把自己的好菜都滿滿的端上嗎）
還是留有一點、不是真的那麼重要的缺點但偏偏你又會一直用到他的東西們
還留著一點不夠聰明的影子在那邊
就好像一個人都花錢買豪宅了
結果馬桶沒有免治、洗澡水不夠大
我拿BMW出來比
只是表示，他的最初階，可能很多配備都沒有
馬力也不怎樣
但他開起來用起來就還是BMW那個調調
而Infiniti自己的調調在哪裡？除了搶眼的外型外
既然能推出QX50這樣的好車
未來應該可以有能力更全面的上好菜
應該是要，上好菜後，著量下放給nissan用
而不是，有些小地方，無所謂，就把nissan端上來用
內文搜尋
從 APP 打開
X