• 5

Infiniti Q50 2.0t旗艦 VS Lexus ES250旗艦

版大真的是神勇
200萬的車子都用看的,不用試開。
Q50空間小,操控加速性應該不會輸ES250。
選空間就LEXUS了~
Q50是武車又後驅~比較適合熱血一點的駕駛。
當然沒有一台車是完美的~自己喜歡最重要了。試開過才能做最好的評比,不是嗎?
坐過accord之後,應該會覺得Q50太小了,真的,不然就等那一天出Q70的2.0t
01最受推崇的家偉: Q50引擎 變速箱 粗糙


還有行車紀錄趣的宜塵:

Q50不太能承受激烈操駕,偏向舒適
變速箱跟不太上引擎,換檔速度不夠快、不夠聰明
懸吊太舒適、太軟,開Q50還是開個氣質、開個造型就好,彎道很容易軟腳,不然這樣容易危險



01網友說的話果然是聽聽就好

我比較信這些試車手
Q50是偏運動風格
跑車取向
重視性能選Q50
如果Q50都那麼軟腳了, 那ES該怎麼辦.不就是跟船一樣了嗎?
對於曾經也是 GS250/IS300H 的車主而言. ES 各方面都不能算是高級車...尤其是骨子的東西. 用料真的要加強.
如果只是再意空間不如買camry 比較經清實惠.
個人覺得Q5開起來的調性個M 牌的E250 接近...
有些試車手說的話真的是僅供參考,由於他自己個人的偏好所致,習慣於歐系操駕或是底盤反應,所以在試駕新車的同時都把自己的好惡都當成左右這台新車的評語,話說Q50會軟腳的試車手一定沒有仔細的去感受他的彎道回饋性,終究一般道路不若賽道那麼嚴苛,又要適應操駕與舒適Q度,又要入彎與出灣的流暢,一致性,我想如果有車可以達到上述的條件的話,一定是一台金字塔頂端之類,但是我覺得Q50在這些方面的回饋與反應,至少有90分的表現,所以有人說比較相信試車手的說法,此點,我真的是存疑!
paiyuanhuang2139 wrote:
有些試車手說的話真...(恕刪)


呵呵, 網路上說 有買哪台車、 開過哪台車, 就能信喔?

還是到最後 都要 PO上簽約書 來證明有車?

在01 一堆人把 家偉、宜塵的話當作圭臬啊,沒辦法

如果不是親自試駕,比起01網友 我是比較相信這兩位試車手說的

01車版 幾乎都是什麼樣的人在上面 可想而知

聰明人應該知道我在說什麼

喔對了,在01每個人都是開B的
請一併將此兩個品牌的二手行情價格比較看看。
賓士的引擎 賓士的變速箱 , 再加上 日產的品管加持 , 應該信的過

只是 渦輪增壓引擎的非線性扭力 , 可能不熟悉的人 難以掌握 操控 , 覺得很難開,但是 1250 轉就出現增壓扭力 , 很厲害

INFINITI 的車款都是 大排氣, 以為耗油 與 繳交稅金高 , 讓很多人不青睞
來了 2000 cc , 那不就最好組合

只是 堂堂的日產做不出 2.0T 的渦輪引擎嗎 ? 要靠賓士來援助 ?
GT-R 3.8 Turbo , TIIDA 的 1.6T 都是不錯的
誰是聰明人誰是比較不聰明人我不清楚 ~~~ 但是手上剛好有保留之前 LEXUS 回廠服務單
原來你也是開雙 B 的喔那要不要有魄力點也 PO 出分享一下呀 ~原來都是同好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?