• 5

Q50 2.0T, 現在訂要多就可交車? 折價空間如何?


prostar wrote:
昨天在新竹市區看到有車在跑了

不知道是不是試乘車(有掛牌)

感覺超漂亮的,有人車到了嗎?

當初要買上一代G25結果業代試車一直在老婆面前跟我說車子很有力

貼背還可以關ESP甩尾,

結果被老婆以不安全打槍

最後買了LEXUS ES............

之前看到表哥有一台G37 coupe就覺得infiniti低調又有實力

不過要換車大概要再等3年後了

希望到時有新改款

祝大家有新車囉!!


那個業代不及格 ...

怎麼可以在老婆大人前強調性能呢? 該強調的是豪華舒適, 有多好的配備才是啊!!

另外, 或許你應該把G25/G37 在美國的安全測試結果給老婆看, 讓她知道G 系列可是粉安全的, 至於L , 那要挑著看.
沒事多騎車, 多騎車沒事!!

pedroo wrote:
可是,安全方面,II...(恕刪)


我了解

不過老婆的意思是我會因為大馬力開快車....不安全

越看越心動 我要快離開這版面了
prostar wrote:
我了解 不過老婆的意...(恕刪)

講到安全, Q50已經榮獲 "美國IIHS、美國NHTSA、Euro NCAP世界三大安全評鑑機構頂級評價"
美國IIHS Top Safety Pick+
美國NHTSA 5顆星
Euro NCAP 5顆星
以上是車體結構的部分

Q50的Safety Shield安全科技, 也是同級唯一
前方撞擊警示+預防
車道偏移警示+預防
側撞警示+預防
後撞警示+預防
連AVM 360度環景顯影系統也有了, VDC也有

Q50這台車的 "安全性"...我看即便是Volvo的車也沒這台完備(目前啦)...也很難有其他車可以比擬了吧

這夠不夠毒? 呵呵~

likesing wrote:
講到安全, Q50已...(恕刪)


車體結構IIHS 還是volvo較強一些
SJYM wrote:
車體結構IIHS 還是volvo較

我內文就講了,綜合來看還是沒有Q50強吧

likesing wrote:
我內文就講了,綜合來...(恕刪)


我開頭就寫了"車體結構"
volvo目前安全性領先其他車廠,是無庸置疑

好比過去考試60分及格,大部分都過了,IIHS考題難度提升(小面積前撞),變成70分及格,結果一堆車廠不及格,volvo還是輕鬆過關。現在大部分的車廠可以達到70分了,但是volvo實力不是只有70分(以上都是車體結構),也許實力目前是80分,等到下次考試要80分及格,其他車廠可能又要努力補考,而volvo已經達到90分的實力了

當碰撞一旦發生,只有車體結構的完整性才能真正保護裡面的乘客
當座艙變形了,再多氣球、安全配備都沒用


prozach wrote:
volvo目前安全性...(恕刪)


認同.

但是volvo那個車頭造型, 居然越做越醜.........
Q50真是好車.......
但在台灣開出那種不合理的定價
可惜了這台好車
日幣大跌前的G25就是169萬.....日幣大跌20%後Q50 2.0T還是要169萬
奉勸想買的忍忍,不然年底跳水價開出來又要上來哀號一番了

pighouse wrote:
Q50真是好車......(恕刪)


我倒不認為今年會有跳水價

畢竟Q50是今年才上市的新車,G25是賣到去年最後一年才有跳到169這價錢

想等Q50跳水,大概得等到下一次大改⋯⋯應該是至少6~7年後吧

Q50用賓士引擎又是2.0

等跳水應該又更難了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?