sniper59 wrote:
我曾遇過一個情形，最...(恕刪)
哪有這樣的....
開車就比較倒楣...
什麼鳥規定...汽車7..機車3...
太扯...
另外剛剛查了法規，臺灣省車輛行車事故鑑定及覆議規費收費辦法第五條規定：
「鑑定規費以案計算，鑑定案件每案收費新臺幣三千元，覆議案件每案收費新臺幣二千元。」
另外自己相關損失一定要精算清楚，必且詳列明細並備妥相關憑證，這樣如果必須以訴訟程序處理時，法院才能據以審定判賠金額，空口白話是沒有用的。像estray兄的例子就很正確。
AVT wrote:
說到這個 他說 沒有人受傷 就是民事案件 不是刑事案件 所以沒有三聯單
這是真的嗎？
交通事故發生後七天，可以去處理該案的交通隊填寫「道路交通事故資料申請書」，這樣就可以拿到本次事故的現場圖和現場照片，這樣就可以開始辦理理賠程序了。還要更周延一點，就是我之前提到的，於事故發生30日後始得申請交通事故初步分析研判表，這樣在談後續理賠會更有利。
star65tw wrote:
如果他沒保險
如果他沒財產
如果他不想負責
那您上交通法庭就算告贏
也拿他沒輒
即使申請強制執行也沒用....
真是如此，我們只是贏了面子，輸了裡子......法律在這部分也沒辦法保障我們這些被害人。
阿芒的芒 wrote:
為何不保險呢？
明明就知道馬路上有好人也有壞人
有技術好的也有技術差的
有運氣好的也有衰尾的
有好野人也有窮苦人
有清醒的也有酒醉的....
有講理的也有不講裡的..........
我都不敢不保險就把車開在路上。
祝開板大處理順利阿，上來發文鄉民最多替你打打氣出出氣
但是車能修好，生活能回到軌道才是最終目的阿
我覺得更該被撻伐的是自己強制險、第三責任險等等過期卻不即時續保的人，開車不只是對自己負責，更應該對對方負責。自己如確應負肇事責任，即應負起責任，而不是迅速脫產，讓他人求償無門。這種人是最令人不齒的。
內文搜尋
從 APP 打開
X