maxwu123 wrote:
有一台是cvt有一台(恕刪)
車室空間去展間實際坐坐即知, 我身高183, 79KG. RX後座膝部空間我覺得並沒有比X3大, X5則比X3還大一些些. QX50後座真的挺大的, 後座膝部空間實際感受真的比RX還大, 椅背傾斜角度還可以調整. 以上都是我把駕駛座調到我的正常駕駛坐姿之後入後座的感受. 當然寬度我沒實際量測. 不過這車車寬數據挺大的就是(QX50: 1903mm; RX300: 1895mm), 當然每個人身材坐姿都不同, 空間些微差距也不是購車的唯一考量.
只是愛看車 wrote:
QX50....只能(恕刪)
個人遇到的Infiniti展間業務也是讓我覺得很不OK, 看Q50時, 排檔是傳統液壓非線傳的, sales就說這樣的設計動力比線傳的快與直接(那F1/Ferrari/雙B為啥做線傳?? ), 換到QX50上就是線傳的排檔設計, 他就無言以對...明明線傳排檔是比較先進的設計, 那sales硬要顛倒是非. 另外單純賞車(就是對Q50 3000GT好奇)也不斷的在一旁問, 要不要買一台? 直覺就是很缺業績. 另外言談中也不斷在糾正我的話(其中不乏老業務的詭辯, 那大哥應該有55歲了), 甚至讓我覺得不舒服. 成功的sales不是只會依老賣老, 而是要掌握當下的氣氛且適度的對客人客氣. 只能說車子本質好, 但周邊都要有相應的配套才賣得出去.更何況是相對冷門的品牌
內文搜尋
從 APP 打開
X