請問有大大比較過XC60 T5R和QX50旗艦嗎？ (第2頁)

NX300Hre22i

NX300Hre22i
個人積分：10分
文章編號：73276409

10分

11樓

2019-05-23 13:47

考量到妥善還是挑日系車吧，車是買來開不是買來修的

CYSquare

CYSquare
個人積分：283分
文章編號：73277576

283分

12樓

2019-05-23 14:58

新世代VOLVO車子的面板，幾乎整合了所有實體按鍵，那東西是消耗品，久了一定要換，以VOLVO廠的要價，我猜沒個5、6萬以上搞不定⋯這是我放棄Volvo車子的一個重要原因

amydino

我開過第一代的XC90，真的怕到了⋯⋯你想的到的都會壞，壞了修理費嚇死人！「安全」難道其他品牌車子不安全嗎？

2022-03-19 10:42

peng_cc

peng_cc
個人積分：1047分
文章編號：73320828

1047分

13樓

2019-05-27 0:49

車維快擠出來了...
有罵，就會有進步嗎...

https://money.udn.com/money/amp/story/10877/3833569

喔啦喔啦

喔啦喔啦
個人積分：93分
文章編號：73322553

93分

14樓

2019-05-27 9:00

下訂QX50之前也有去看過XC60，但沒試乘，只有到展示間看看

外觀來說是蠻氣派的，感覺夠厚實

一進到車後排，沒有想像中的大，但車內質感真的不錯

後座椅背不能調整就立馬被太座打槍了

，所以就回頭訂了QX50了

華葛格

華葛格
個人積分：6分
文章編號：73333239

6分

15樓

2019-05-27 22:27

當初XC60也是我的選項之一，去展間看了一次之後就完全沒考慮，連試乘都不用了。
安全是主要考量，但是家人乘坐的舒適度也是很大程度的考量，椅背太挺不可調就算了，前方座椅的滑軌延伸太長，導致後座乘客的腳掌只能放在兩支滑軌中間，兩腳掌想張開點活動一下都沒辦法。
QX50符合了我的需求，所以我選擇了QX50。

kiwibodum

kiwibodum
個人積分：142分
文章編號：73339575

142分

16樓

2019-05-28 12:10

華葛格 wrote:
當初XC60也是我的...(恕刪)

我身高180，沒有你說的問題耶
後座滿舒服的，椅背角度也剛好

QX50,XC60兩台都是好車！
個人喜歡XC60內裝多一點
簡約的設計每次駕車都是一種享受

對了，回應一下前面大大的文
XC60這次的NVH作的很好，
車室聽不太到引擎傳來的聲音
全車都雙層膠合玻璃，隔音非常好
要浪聲四缸的渦輪應該都一樣啦！

fossnack2

fossnack2
個人積分：288分
文章編號：73340868

288分

17樓

2019-05-28 13:39

當時還在猶豫xc60的時後
影響我最後決定的原因有兩個
第一是後座的座椅鋼板非常厚實,我身高182,但要把後座座椅（較大那邊)往後歸位一定要用兩手,而且很費力
具說volvo連後座能承受都少撞擊力道而不變形都是有考慮的
再來後座中間安全帶固定處,volvo的車還會特別強化,需多車的安全帶固定處根本不夠堅固,但volvo確是特地拉了條鋼樑來固定
這些在安全上的用心真的不是只在滿足撞擊測試而已
第二就是無毒車室跟clean zone系統,只能用舒服來形容

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：73345451

222分

18樓

2019-05-28 18:49

台灣的QX50拿掉車道維持就跟VOLVO不能比了.....唉

lakewing

lakewing
個人積分：79分
文章編號：73364607

79分

19樓

2019-05-30 7:32

QX50內裝稍嫌老氣，看過圖片不是很喜歡
XC60內裝是VOLVO新世代車款的設計
從方向盤，儀錶板，中控螢幕
設計美感和質感融為一體
把空調控制整合在螢幕裡是趨勢，按鍵極簡化
雖然同樣有全速域ACC和AEB自動剎車
但如果再仔細看一下
QX50比XC60缺少幾樣主動安全配備
例如自動遠光燈，陡坡緩降輔助，車道偏離警示
以及PA2等級的車道維持系統
說正派VOLVO也沒錯
給人一種低調奢華的感覺

dr0211

dr0211
個人積分：724分
文章編號：73998834

724分

20樓

2019-07-18 22:21

VC Turbo搭配CVT變速箱兼顧的動力跟油耗，要熱血跟舒適都有，還有外型真的是我的菜，最近路上能見度有變高一點了