QX50 4WD要價238萬,以GLC250 4WD為例好了,牌價254萬,就算二者的折扣都差不多[事實上賓士的折扣還不小],在成交市場上二者的價格真的差不太大,以這個等級價位的買家來說,除非真的很愛QX50,否則實在很難說服自己與另一半不去買GLC,更別提同等級車款還有bmw,volvo,audi......等諸多實力也強大,價格甚至更好談的競品,更何況QX50都走高等級路線了,還用這等級唯一的CVT系統,說實在話,在這強敵環伺的高級SUV市場下,QX50想賣得多好,可說是阿嬤生子啊!
WoW wow1713 wrote:這台車連在美國也賣不...(恕刪) 在北美的問題是1.CVT2.娛樂控制系統老舊3.新引擎油耗沒有很漂亮,僅多10%,可以說被車重拖累,比同型車還重QX50在北美銷量沒有爆單,可以說是INFINITI在開發QX50時,因為開發成本的限制吧不過在INFINITI一直沒有新車的狀況下,已經算亮點了
eric5860 wrote:QX50 4WD要...(恕刪) QX50賣得如何不能看數字說話,要看過去與現在做交叉比對,改款後月銷量(據說缺車嚴重?我是不信,想搞飢餓行銷才是事實,銷量本來就很飢渴還能搞這一套?真是佩服)就超越舊款的年度總銷量,所以應該是算成績不錯了,總不能拿NX來比吧!覽趴總是沒雞腿大。
是啊,I牌的確也只能與從前的自己比了‧但是真是可惜了QX50這一台車,使用了CVT系統,若裕隆沒將車價開至如此價位,如訂於在160-200之間的話,QX50還有與同級日系車款一拚的局面,可惜、可惜,再看之後的銷量就知道裕隆這套飢餓行銷到底有沒有用了﹝基本上Q30當年上市時也是用這一套,事實證明新車蜜月期有點用,但時間一久,看看今天的結果也不過爾爾,QX50的競品又更多更強,個人並不認為這套模式會有太大效果]牛杯杯0216 wrote:QX50賣得如何不...(恕刪)
eric5860 wrote:是啊,I牌的確也只...(恕刪) QX50可惜的是嫁錯郎,我在隔壁棟也曾說過,裕隆的業代能力上只能賣賣便宜的車,長期在中低價位帶賣車,客源與人脈永遠無法突破,高價位的車對他們來說真的太難為了他們,這一點真的需要再教育再訓練,我真心希望裕隆能成長,雖然我不是股東也非員工,畢竟我是看著魯隆啊長大的中年大叔,我有點很鐵不成鋼。QX50本來也在我下一部車的名單,但是幾個我在意的不起眼小細節,讓我無奈地將他踢出名單內,只能說無緣。