• 4

請問QX50 的銷售量

美國人喜歡大一階的FX!且動力只有2.0對老美來說不夠大...
WoW wow1713 wrote:
這台車連在美國也賣...(恕刪)
業務製造量少賣很好的假象 其實不是產能不足 是買的人很少 路上看過幾台?
virgolibra wrote:
業務製造量少賣很好的...(恕刪)
去年12月底訂的車都還沒交車耶😁😁😁
賣了快半年,才累積賣出400多輛?這車有這麼差嗎?還是價錢的問題?
ckckhsu wrote:
應該是前陣子沒車可以...(恕刪)
QX50 4WD要價238萬,以GLC250 4WD為例好了,牌價254萬,就算二者的折扣都差不多[事實上賓士的折扣還不小],在成交市場上二者的價格真的差不太大,以這個等級價位的買家來說,除非真的很愛QX50,否則實在很難說服自己與另一半不去買GLC,更別提同等級車款還有bmw,volvo,audi......等諸多實力也強大,價格甚至更好談的競品,更何況QX50都走高等級路線了,還用這等級唯一的CVT系統,說實在話,在這強敵環伺的高級SUV市場下,QX50想賣得多好,可說是阿嬤生子啊!

WoW wow1713 wrote:
這台車連在美國也賣不...(恕刪)


在北美的問題是
1.CVT
2.娛樂控制系統老舊
3.新引擎油耗沒有很漂亮,僅多10%,可以說被車重拖累,比同型車還重

QX50在北美銷量沒有爆單,可以說是INFINITI在開發QX50時,因為開發成本的限制吧
不過在INFINITI一直沒有新車的狀況下,已經算亮點了
賺銀子~ 需心存想像因子~ 接刀子~ 要有馬戲團底子: 波浪出自於人性~ 利潤來自於理性

eric5860 wrote:
QX50 4WD要...(恕刪)

QX50賣得如何不能看數字說話,要看過去與現在做交叉比對,改款後月銷量(據說缺車嚴重?我是不信,想搞飢餓行銷才是事實,銷量本來就很飢渴還能搞這一套?真是佩服)就超越舊款的年度總銷量,所以應該是算成績不錯了,總不能拿NX來比吧!覽趴總是沒雞腿大。
是啊,I牌的確也只能與從前的自己比了‧但是真是可惜了QX50這一台車,使用了CVT系統,若裕隆沒將車價開至如此價位,如訂於在160-200之間的話,QX50還有與同級日系車款一拚的局面,可惜、可惜,再看之後的銷量就知道裕隆這套飢餓行銷到底有沒有用了﹝基本上Q30當年上市時也是用這一套,事實證明新車蜜月期有點用,但時間一久,看看今天的結果也不過爾爾,QX50的競品又更多更強,個人並不認為這套模式會有太大效果]
牛杯杯0216 wrote:
QX50賣得如何不...(恕刪)
偶倒是覺得.....是否螺絲鬆了??
(嚴董走了..)
(銷量贏Audi,翅膀就硬了?)

之前賞車的體驗(業代態度/展間招待),都很不錯,
但這次試乘QX50,就滿國產車賞車的體驗...

eric5860 wrote:
是啊,I牌的確也只...(恕刪)

QX50可惜的是嫁錯郎,我在隔壁棟也曾說過,裕隆的業代能力上只能賣賣便宜的車,長期在中低價位帶賣車,客源與人脈永遠無法突破,高價位的車對他們來說真的太難為了他們,這一點真的需要再教育再訓練,我真心希望裕隆能成長,雖然我不是股東也非員工,畢竟我是看著魯隆啊長大的中年大叔,我有點很鐵不成鋼。
QX50本來也在我下一部車的名單,但是幾個我在意的不起眼小細節,讓我無奈地將他踢出名單內,只能說無緣。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?