QX50交車後簡單心得 (第2頁)

黑豆爸爸
個人積分：4672分
文章編號：71488431

4672分

11樓

2018-12-25 12:52

joseph83 wrote:
那確定記錯了..置...(恕刪)

因為看了好幾台車可能有點搞混，但是其中有一台置杯架設在排檔桿後，難道是Q5?真的忘了!我還沒下訂，也還沒決定哪一台車，但是應該確定不是XC60，我只是指出部分個人觀點，若是將我的觀點一一列出，我可能要自己開版，而且文章會又臭又長，應該沒有人想看我的龜毛賞車經，至於QX50的A柱真的無須注意就能看到，一整排的波浪包覆很明顯，XC60的A柱，遮蔽性及視野最佳，並非較細喔，而是窗框設計的關係，整個窗框有一半以上是嵌進A柱外緣，所以看起來較細，車門打開每部車子A柱粗細都差不多，但是門一關上加上窗框就變得很粗壯，當然只要有A柱就會有盲點，過彎時還是要探頭瞧瞧，尤其是下雨天的夜晚。

bosch0611

bosch0611
個人積分：36分
文章編號：71490608

36分

12樓

2018-12-25 15:26

牛杯杯0216 wrote:
因為看了好幾台車可能...(恕刪)

不會啊~~期待樓主另開樓暢談賞車經，供大家參考!!

黑豆爸爸

黑豆爸爸
個人積分：4672分
文章編號：71491962

4672分

13樓

2018-12-25 17:00

bosch0611 wrote:
不會啊~~期待樓主...(恕刪)

我的目標是GLC與X3，因為QX50已經被我暫時排除，不適合在這個版討論。大致上我較傾向X3，但是GLC的小改明年就會推出，我可能會移情別戀，大致有看了一下C咖，如果GLC小改是那個內裝，我會大轉彎轉向GLC。

yankess5

yankess5
個人積分：92分
文章編號：71495184

92分

14樓

2018-12-25 21:42

沒有人覺得中控台的軟體介面用起來鈍鈍的嗎?
還有解析度看起來普普

dr0211

dr0211
個人積分：724分
文章編號：71660167

724分

15樓

2019-01-09 11:46

真的~自己開車開心最重要，當然家人喜歡也是重點，但qx50各項表現真的都很不錯

較小赫

較小赫
個人積分：33分
文章編號：71681133

33分

16樓

2019-01-10 22:34

牛杯杯0216 wrote:
因為看了好幾台車可...(恕刪)

A 柱盲區大小與車外後視鏡位置有很大關係, 後視鏡在A柱上與前門交接三角點盲區較大, 如果後視鏡位置在前門上則盲區較小,去展示間看車時稍微留意一下, 就可知道兩種後視鏡位置對A柱盲區的差異.

黑豆爸爸

黑豆爸爸
個人積分：4672分
文章編號：71681397

4672分

17樓

2019-01-10 22:59

較小赫 wrote:
A 柱盲區大小與車...(恕刪)

目前車種將後視鏡設在車門窗緣下的很少，大多數是設在A柱與車門間的三角點居多，其實各有利弊，因為前者會位置較往後，視角需轉移視線的弧度稍大，其實休旅車的坐姿較高。後視鏡幾乎不影響A柱視線，反倒是A住的粗細影響較大，這是個人觀點，也是開過不同車款後得到的結論，XC60確實比較不擋視線，雖然只有一兩公分的差異，但是A柱離視線較近，套句成語:差之毫釐失之千里。

較小赫

較小赫
個人積分：33分
文章編號：71684858

33分

18樓

2019-01-11 9:51

牛杯杯0216 wrote:
目前車種將後視鏡設...(恕刪)

並不會喔, 現許多新世代車輛都改採後視鏡在車門窗緣下, 如 New Camry , Benz New A-Class , 以及即將上市 Ford New Focus, Toyota RAV4 等 , 另外 Audi , Benz , lexus , Volvo , Porsche , VW , Subaru , Mazda , Mini .....新世代也都陸陸續續改採此設計.

黑豆爸爸

黑豆爸爸
個人積分：4672分
文章編號：71687831

4672分

19樓

2019-01-11 13:00

較小赫 wrote:
並不會喔, 現許多...(恕刪)

了解!曾看過報導這是未來趨勢沒錯，因為沒有開過這類的車，無法說出利弊得失，但是老舊車款是設在引擎蓋上，雖然遠了點較不清楚，但是無須轉頭即能看到車周圍，所以我才會說各有利弊，雖然我的車有盲點偵測，我在變換車道、轉彎依然會探頭看一下!
不過我前幾篇重點指的不是後視鏡問題，是A柱。

夜芙

夜芙
個人積分：220分
文章編號：71728653

220分

20樓

2019-01-15 10:26

自己喜歡最重要，自己開得開心，家人坐得安心就夠了啊，恭喜樓主牽了台好車