Q60 3.0T的車重是不是太重了?! (第2頁)

Avic

5分

11樓

2017-05-22 10:12

hb8031 wrote:
Bmw 335 vs...(恕刪)

你要不要貼一下網址啊??
為什麼都沒看到??
只看到舊款Q60而已

1496分

12樓

2017-05-22 11:11

車重確實是吃虧了許多。一分錢一分貨的道理是不變的。

要講車身材料科技，還是歐系車比較有看頭。但相對的，車價上也要付出代價。

517分

13樓

2017-05-22 17:20

車重應該是同級最重…人家S5,C43都四驅

車重還是比它輕…然後變速箱換檔也沒對手快…
優點就是主動安全系統給很足…還有外型超帥

1496分

14樓

2017-05-22 18:38

Argow226 wrote:
車重應該是同級最重...(恕刪)

別忘了, 還有價錢。這才是許多人最在意的。

一分錢一分貨。很正常。沒什麼好奇怪的。

若這個價錢,車重還跟同級歐洲車一樣, 那才奇怪。

140分

15樓

2017-05-28 23:26

車重比較穩!! 一般人用車並不會開到極限，畢竟不是賽車手，
我倒是覺得配重剛好，建議去試乘看看會比較能體會那個感覺

1496分

16樓

2017-05-29 0:14

波特尼 wrote:
車重比較穩

請問這是哪來的觀念??　

有種東西叫做＂流體力學＂，這是極致的造車工藝所追求的。

應該是要＂適當配重＂，　而不是＂車重＂。