• 3

q30 1.6風尚版 vs ct200h f

兩台完全不同取向的車, 會同時列入考量也蠻奇怪的.
要說價格, 其實CT還便宜許多.
訂價雖相近但CT可以折到18萬左右, Q30了不起給你折個3萬, 還要等很久.
CT贏在牌子和劃時代的油電系統, 會開的油耗27km/L起跳, 亂開的也至少有18.
Q30最大特色在環景/跟車/防前撞安全系統, 我對防前撞哈得很, 台灣有配的車太少了.
車是自己開的, 要看你自己想要的是什麼.
試乘過Q30,個人覺得舒適度很好
如果你常跑長途的可能也要考慮到舒適度喔~
CT200h優點就是省油,其它並沒有特別厲害
動力或者操控就一般NA日系車水準
當然用油耗的考量是CT200h最省
假如單純要省油也不是非CH200h不可
Q30的安全配備齊全
不過以外觀的好看度來說,你忘了安全配備更多的V40
VOLVO的V40搭上雷神之槌的LED日行燈
以及厚實且有稜有角的車身線條
開起來有豐富運動感的底盤,讚啊!
因為愛小型掀背車,曾經也很想買ct200h,但Q30出來後毫不考慮就移情別戀了
ct200h唯一贏的只有省油了,還有贏一點點的品牌
外型,安全配備,動力,空間,內裝用料,Q30都勝不少
Q30風尚版折完現金空車143萬(折6萬)、CT200h折完現金空車123萬(折16萬),二車差價20萬!

我也很傷腦筋!選擇超級打結中!
我姐夫買ES300H,我姐買IS200T,
要爬坡 ES300H 沒力,
後來都優先開 渦輪車 IS200T,
參考一下
jcchiou wrote:
兩台完全不同取向的車...(恕刪)


我開lexus,若是這兩台,不用選了…Q30,ct已經是上一代的產品,但是若UX上市,那也不用比了,就是UX就算少主動安全的部份,還是UX,等你開上路就知道,用的機會不多,有時還會覺得煩
如果都跑長途,就選Q30吧。
油電車開幾年後電池換修的費用,還是要吐還給車廠。

而且CT200h油電車的二手價格...

愛幫忙 wrote:
Q30風尚版折完現...(恕刪)

其實CT200H現金價123萬,真的可以買!價格真的有便宜到!反而是Q30現金價居然還要賣到143萬,不知道是哪來的自信,根本不值這個價!難怪會賣不好!
推Q30,它的安全配備齊全,另外1.6的馬力表現也蠻不錯的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?