• 4

Infiniti Q30的空間規劃表現


七星軟盒中淡 wrote:
馬3車主路過前駕駛...(恕刪)


拿馬6Wagon比Q30便宜是什麼概念?
兩台車功能性跟需求完全不同,如果只是比價位乾脆也比一下Previa啊!
車體規格不同就算了,況且品牌等級還差一大階
這樣也能拿來比唷?

doctorjones0717 wrote:
Infiniti Q30 外觀亮眼,安全配備充足,車型也不致於太大,很適合小家庭都會行走或外縣市出遊,

雖然知道它是小型跨界車,空間不能強求,但還是很想知道它的車室空間規劃如何,

請問有無大大同時擁有Q30&五門新馬三or五門FOCUS(抱歉小弟只懂這2台),

比較起來這3者的前後座空間規劃何者比較寬裕呢?(以一般平均身高一七幾的人坐起來來說,非極端全員一八幾的大個子)

(小弟知道這3台車等級跟車型不同不能這樣比,但為了能具體了解空間概念,所以才這樣來比喻比較,沒有任何孰優孰劣的意思,

三台在小弟心中都是好車,只針對空間的部分來請教)

拜託了,感謝orz(恕刪)


我有V40跟Q30,V40的車內規劃跟空間跟Focus幾乎一樣,應該可以符合您的比較基準。
Q30的後座雖然也不大,但絕對狂電V40,
V40後座椅坐墊寬度差Q30後座椅坐墊寬度超過13公分,這個差距真的很大,
對我來說就是放兩張兒童座椅後,中間可不可以坐人的差別,
的確,V40中間我完全擠不進去,Q30我卡進去了。

縱深方面也是,V40放兒童座椅後,我坐兒童座椅的女兒可以狂踢我,
相較Q30,我女兒踢的力道就小很多,也比較不容易踢到我了。

行李箱部分,我看是差不多,放了兒童推車之後都放不下幫寶適特級棉柔...

以上給您參考。
-------------------------------
技術不是很好,更肯定要買Q30。自動煞停 + 環景可以省掉很多麻煩。

carbike wrote:
她技術不是很好...(恕刪)


看到這句話...我真的怕了

沒有大腿支撐真的很難坐!我是卡在這點遲遲無法下單...
我身高187坐駕駛座調到最低還是覺得視野太高,後座勉強坐的進去,所以最後我還是放棄了這台車
但這台車就是,後座大人要坐舒服不可能,重點是要坐「舒服」,如果每個人坐直挺挺的,v40跟focus我都坐過也都可以…
載小朋友倒還可以,但畢竟就是小車呀,要有魔術空間還是要買踢打
整體來講空間我覺得我舊款focus mk2還比較大…

ghgh wrote:
我身高187坐駕駛...(恕刪)

187就真的高大了點了~~
後座不是給你的XD

權志龍八夷 wrote:
拿馬6Wagon比Q...(恕刪)



你如果看不懂我在酸哪一個族群
抱歉 我也是酒精中毒了

以前租過Focus,後座空間表現完全悲劇
馬三剛上市有去展間看,一樣很壓迫
倒是Q30後座空間以小車來講還算不錯,給您參考
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?