• 4

請教版上Infiniti車主? 想入手QX60

hopekouu wrote:
最近想要找大台一點...(恕刪)

sienna坐過幾次,內部空間是蠻大的,不過塑膠感比較重
QX60每次看都覺得超大氣,氣勢就完全不一樣了,內裝應該也有一定的水準

兩款都是日系車,妥善率應該是沒問題
hopekouu wrote:
最近想要找大台一點...(恕刪)

外觀美國身、內心日本人,不用太擔心出甚麼問題,日系車妥善率就是好!!

另外我是堅持原廠保養啦,避免到時候在外面保養出問題,原廠樣不認帳
hopekouu wrote:
最近想要找大台一點...(恕刪)

有小孩也有機會要載朋友家人,那就別挑Q7了,去賞車連他們家業務都不太推7人座版本,第三排真的太小了

QX60開過一次,那時候是滿載7人開起來蠻輕鬆的,環景對於這麼大台的車來說是必要的,不然死角很難去注意到
先確認之前 倒退嚕 問題不知有解否?!
hopekouu wrote:
最近想要找大台一點...(恕刪)

sienna跟QX60都算是日系車,基本上都是耐操好動拚第一的,妥善率跟維修不用煩惱
兩台外觀內裝都很不錯,但我會比較偏向QX60
Hsiang 跑車部落格,http://twrc.pixnet.net
pasionangel wrote:
這是美國製造的車子...(恕刪)

隨傳隨到主管還陪試車,看來售後服務很不錯啊!!
不過目前暫不考慮二手,還是感謝您
感謝各位,其實一直有聽說日系車妥善率都不錯,不過還是上來問一下,看來我是多慮了
Sienna有給爸媽看圖片,但他們不太喜歡(真難得有不愛T牌的老一輩 XD)
那時候去看QX60就空間配備等方面都不錯,只差沒試到車而已
感謝各位解答!!
QX60的第三排和Q7並沒什麼差別吧
說QX60第三排比較大,不對吧
QX60第三排可以電動收折是一個賣點
但我會覺得電動不如手動,因為手動不容易出問題
而且樓主一定沒小孩
因為當父母的才不會把需要坐安全座椅的小孩放到第三排去
Q7和QX60要比配備的話各有千秋,每個人也各有喜好
樓主已經做了一番比較,那我就不跳針重覆
兩台車最大的差別在於整個底盤設定和引擎
Q7 40 TFSI 2.0渦輪引擎,最大馬力252匹,最大扭力37.8kgm
Tiptronic八速手自排,quattro恆時智慧四輪驅動
QX60 3.5自然進氣引擎,最大馬力255匹,最大扭力32.9kgm
Sport-tuned CVT附七速手自排, 電子式智慧型四輪驅動系統

Q7在轉速1600rpm就到達扭力峰值,開起來輕盈順暢
Q7的一項賣點就是在操控沒話說
精準的指向性和車身穩定度
搭配有名的AUDI quattro四輪驅動系統
不論開快開慢,晴天雨天下雪
Q7的四個輪子穩穩貼住地面不輕易打滑
相對於QX60的引擎動力,3.5稅金貴之外
也要習慣這車笨重的油門反應
即使搭配節能的CVT變速箱
每公升平均油耗也只有10公里,有點悲劇
電子式的四輪驅動不用太期待
開起來的效果跟quattro沒得比
兩台車當然選Q7
QX60根本像上一個世代的產品
QX60算是七人座豪旅中外型比較沒那麼笨重的 Sienna是真的配備不錯 但外型真的不喜歡 是我會直上豪華車款QX60

yabipolo wrote:
相對於QX60的引擎動力,3.5稅金貴之外
也要習慣這車笨重的油門反應...(恕刪)


QX60的油門反應笨重......

不知道閣下有沒有實際試駕過,QX60的油門反應非常輕快
加速表現雖不及渦輪增壓的Q7直接,但也絕對與笨重兩字無關
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?